Справа № 349/280/26 
Провадження № 1-кп/349/91/26

В И Р О К
іменем України
17 квітня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026090000000099 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатина, який проживає в АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, працює начальником служби охорони в ТОВ «Бачів Агро», учасник бойових дій, раніше не судимий, 
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , який на той час проходив військову службу в складі військової частини НОМЕР_1 , в період з квітня 2022 року до серпня 2022 року під час виконання бойового завдання в АДРЕСА_2 умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом привласнення, знайдені 9 бойових припасів: 5 патронів центрального бою до пістолета зразка 1930-1933 років конструкції Токарєва (ТТ) калібру 7,62 мм (7,62х25), 4 з яких із звичайною кулею, а 1 – із трасуючою кулею; 3 патрони центрального бою із звичайною кулею калібру 7,62 мм (7,62х39); 1 гвинтівковий патрон із полегшеною кулею калібру 7,62 мм, які переніс до житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та незаконно зберігав до моменту їх виявлення 27 січня 2026 року під час обшуку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визначив дослідження доказів обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого. За відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин, які викладені у обвинувальному акті та ніким не оспорювались.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Надав показання, що під час участі в бойових діях в 2022 році в окопах на позиціях поблизу м. Гуляйполя знайшов 9 патронів різного калібру, які забрав з собою додому з метою колекціонування. Так і зберігав ці патрони вдома до обшуку. Щиро розкаявся у вчиненому. 

В судовому засіданні було досліджено:
копію паспорта громадянина України з відомостями про дату та місце народження, зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 ;
копії посвідчення від 13.07.2015, довідки начальника штабу військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2022, згідно з якими ОСОБА_4 є учасником бойових дій;
копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2022 про обставини поранення ОСОБА_4 06.08.2022;
копію пенсійного посвідчення від 10.06.2025, згідно з яким ОСОБА_4 має інвалідність ІІІ групи;
довідку-характеристику, видану 09.02.2026 виконкомом Рогатинської міської ради, згідно з якою ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
довідку КНМП «Рогатинська ЦРЛ» від 06.02.2026 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває, на обліку у психіатра не перебуває.
вимогу старшого слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_5 від 05.02.2026, згідно з якою ОСОБА_4 не був судимим.

Згідно з досудовою доповіддю, складеною 16.04.2026 начальником Івано-Франківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ризик вчинення  ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Є можливість виправлення  ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства.

Обставинами, які пом`якшують покарання  ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання  ОСОБА_4 , не встановлено.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину (тяжкий злочин); особу обвинуваченого; обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; досудову доповідь; позицію прокурора щодо призначення покарання обвинуваченому, дійшов висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та, на підставі статті ст. 75 КК України, про можливість виправлення  ОСОБА_4 без відбування покарання і про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Іспитовий строк, необхідний для того, щоб  ОСОБА_4 довів своє виправлення без відбування покарання, суд встановлює тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України бойові припаси як речові докази підлягають знищенню.
На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. 
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази – бойові припаси знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 3 565,60 грн. 
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя           ОСОБА_1