Справа № 346/966/26
Провадження № 2-н/346/47/26

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ІВАНО - ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

02 березня 2026 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.04.2020 по 01.01.2026 у розмірі 421 828,69 грн.
Розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно із ч.3 ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Відповідно до ст. 94 Кодексу законів про працю України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України «Про оплату праці» та іншими нормативно-правовими актами.
У відповідність ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно з ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи.
ОСОБА_1 з 17.07.2012 року працює на посаді заступника головного бухгалтера Акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин".
Відповідно до довідки про заборгованість по заробітній платі № 1/24 від 24.02.2026, виданої Акціонерним товариством "Коломийський завод сільськогосподарських машин", заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 01.01.2026 складає 421 828,69 грн.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно частиною першою статті 233 КЗпП України працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, суд враховує, що частину першу статті 233 КЗпП України згідно рішення Конституційного Суду України від 11.12.2025 року № 1-р/2025 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат.
Тому суд констатує, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Таким чином, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України з боку підприємства склалась заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 у вказаному розмірі з урахуванням обов`язкових платежів, внесків та зборів, що підтверджується довідкою про нараховану, але не виплачену заробітну плату, що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачи судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, на користь останнього.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з боржника слід стягнути судовий збір в сумі 332,80 грн. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 141, 160-162, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути із Акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин", що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Едельвейсів, 6, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 00238180, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , - 421 828 (чотириста двадцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 69 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за період з 01.04.2020 року по 01.01.2026 року.
Стягнути з Акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин", м. Коломия, вул. Едельвейсів, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 00238180, судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.2 ч.1ст.430 ЦПК України судовий наказ в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць допустити до негайного виконання.

Суддя Коломийського
міськрайонного суду ___________________ Сольський В.В.

Відповідно до 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України уразі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Судовий наказ набрав чинності «__ »________ 2026 року.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

 Суддя Коломийського
міськрайонного суду: _______________ Сольський В.В.

Дата видачі судового наказу стягувачу_______________ 2026 р.