Справа №402/75/26 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

"13" квітня 2026 р.        м.Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

встановив:

ОСОБА_1  звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів – трудової книжки НОМЕР_1 від 31.08.1981 року та архівних довідок № 63 та № 64 від 06.02.2023 року, що підтверджують трудовий стаж для призначення пенсії. 
Заяву обґрунтувала тим, що 17.09.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Львівській області було розглянуто її заяву про призначення пенсії за віком. Однак було відмовлено через недостатність трудового стажу у зв`язку з неврахуванням стажу, підтвердженого записами у трудовій книжці НОМЕР_1 від 31.08.1981 року, оскільки у вказаних документах її прізвище вказане « ОСОБА_2 », та у архівних довідках № 63 та № 64 від 06.02.2023 року виданих ОСОБА_3 трудовим архівом, де її прізвище вказане « ОСОБА_4 », що не відповідає її справжньому прізвищу « ОСОБА_4 ».
Заявниця в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду направила заяву, у якій підтвердила вказані у заяві факти, підтримала заявлені вимоги та заявила клопотання про розгляд справи без її участі. 
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області повідомлене належним чином. Заяв та клопотань від заінтересованої особи до суду не надходило. 
Вивченням долучених до справи документів встановлено: З паспорту заявниці НОМЕР_2 , виданого 19 жовтня 2005 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці на другій сторінці вказане як  ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії картки фізичної особи платника податків заявниці вбачається, що ім`я, по-батькові, прізвище заявниці є  ОСОБА_1 РНОКПП є НОМЕР_3 . З копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , вбачається, що після укладення шлюбу 16.05.1982 року заявниця, змінивши прізвище, стала ОСОБА_1 . З копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 вбачається, що ім`я, по-батькові, прізвище заявниці до укладення шлюбу було ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про смерть чоловіка позивачки НОМЕР_6 вбачається, що його прізвище було « ОСОБА_4 ». З копії титульної сторінки трудової книжки НОМЕР_1 від 31.08.1981 року вбачається, що ім`я працівниці вказане як « ОСОБА_2 ». При цьому дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копії довідок № 63 та № 64, виданих Благовіщенським трудовим архівом 06.02.2023 року, підтверджують те, що заявниця працювала пакувальницею ВАТ «Ульяновський цукровий завод», вбачається, що її прізвище зазначене як « ОСОБА_4 ». З копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 112450001003 від 17.09.2025 року заявниці було відмовлено у призначені пенсії, оскільки за наданими нею документами до її страхового стажу не зараховано період роботи з 21.09.1994 по 21.11.1994 та з 14.04.1995 по 31.12.1998 роки згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 31.08.1981 року, оскільки для уточнення долучених архівних довідок №63 та №64 від 06.02.2023 року вказане прізвище не відповідає паспортними даними заявниці.
При оцінці доказів суд враховує дані наведених документів ОСОБА_1 , ідентичність імені та прізвища заявниці, дати її народження та вказаних у трудовій книжці НОМЕР_1 від 31.08.1981 року, виданої на ім`я  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схожість написання « ОСОБА_2 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Також суд враховує дані вказаних довідок № 63 та № 64, виданих Благовіщенським трудовим архівом 06.02.2023 року, де прізвище зазначене як « ОСОБА_4 », співпадіння імені, по батькові, року народження та схожість написання « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».
Суд виснує, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 31.08.1981 року, довідок № 63 та № 64, виданих Благовіщенським трудовим архівом 06.02.2023 року року ОСОБА_1 .
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявниці юридичні наслідки, оскільки дає змогу здійснити призначення пенсії.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315- 319 ЦПК України.-

встановив:

Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності заявниці -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів - трудової книжки НОМЕР_1 від 31.08.1981 року та довідок № 63 та № 64, виданих Благовіщенським трудовим архівом 06.02.2023 року.
Факт встановити для цілей призначення пенсії за віком  ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця:  ОСОБА_1 ;
Місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівської області;
Місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополіта Андрея, будинок 10;
Код ЄДРПО: 13814885. 

  Суддя:	  	А.  А.  Бондаренко