Справа№ 953/1590/26 
н/п 3/953/510/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"18" лютого 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,
УСТАНОВИВ:
07.02.2026 близько 16.00 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у громадському місці, за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 2А, публічно здійснив жест піднятої руки, який є загально відомим нацистським вітанням, чим здійснив публічне використання символіки нацистського тоталітарного режиму, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №202054 від 10.02.2026, згідно якого ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, публічно здійснив жест піднятої руки, який є загально відомим нацистським вітанням, чим здійснив публічне використання символіки нацистського тоталітарного режиму; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній пояснив, що перебуваючи біля ТРЦ «Нікольський» прозвучала музика німецько-нацистського привітання, яку включив його знайомий, після цього він підняв ліву руку. Вказує, що він це зробив не навмисно, а в знак підтримки з іншими хлопцями, з якими він перебував; рапортом начальника сектору ЮП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції К. Аргунової від 08.02.2026, з якого вбачається, що 08.02.2026 під час моніторингу соціальних мереж, на ресурсі телеграм каналу «Харків 1654 місто герой» виявлений допис, щодо ймовірного використання забороненої символіки та ідеології з боку компанії молодиків, ймовірно неповнолітніх. На відео невстановлені хлопці використовують привітання армії СС, під марш Люфтваффе та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гр. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: 101_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1  штрафу у розмірі 119 гр., протягом 15 днів з дня вручення йому постанови, з ОСОБА_1  підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 238 гр.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення. 

Суддя           С.Л. Шаренко