Справа № 503/254/26
Провадження №1-в/503/4/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області  ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 

встановив:
Начальник відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 12 місяців із встановленням щодо нього обмежень: заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; заборонити відвідувати ресторани, кафе-бари, вино-горілчані магазини (відділи магазинів або частини магазину, де здійснюється продаж спиртних напоїв), інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області чотири рази на місяць; заборонити виїзд за межі Подільського району Одеської області в особистих справах без дозволу начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Подання мотивоване тим, що  ОСОБА_3 26.11.2024 року був звільнений після відбуття строку покарання з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», але протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності за скоєні ним правопорушення.
23.02.2017 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області у справі № 503/2032/16-к за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2, ст. 185 ч.3 і ч.5, ст. 309 ч.2 КК України та призначено йому покарання, у відповідності до ст. 70, 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього йому належного майна.
Після відбуття строку покарання у виді позбавлення волі був звільнений 26.11.2024 року, ОСОБА_3 прибув на місце проживання в м. Кодима, Кодимська ТГ, Подільського району Одеської області, де протягом року вчиняв три адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Розгляд подання проведено у відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області – ДОП СП ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання начальника про встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання обґрунтоване, але підлягає частковому задоволенню з огляду на зазначене.
Так, відповідно до вимог п.«в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року у справі № 503/2032/16-к за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2, ст. 185 ч.3 і ч.5, ст. 309 ч.2 України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього йому належного майна.
15.11.2024 року, на підставі ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області у справі № 941/1415/24, ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
26.11.2024 року ОСОБА_3 був звільнений після відбуття строку покарання із ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», про що свідчить довідка про звільнення серії КІР № 02039 від 26.11.2024 року.
При цьому,  ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.12.2025 року за вчинення 07.12.2025 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-1 КУпАП; 08.12.2025 року за вчинення 06.12.2025 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та 27.01.2026 року за вчинення 08.11.2025 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що свідчить про систематичність порушення громадського порядку і прав інших громадян. При цьому, 06.12.2025 року ОСОБА_3 був попереджений про те, що у випадку продовження вчинення ним протиправних дій у відношенні нього буде вирішено питання про встановлення адміністративного нагляду.
Ураховуючи наведені обставини, є підстави вважати, що до  ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд із застосуванням відповідних обмежень щодо поведінки піднаглядного та зобов`язань.
Також суд вважає, що виправданою кількістю з`явлень ОСОБА_3 на реєстрацію є два рази на місяць, оскільки на даний час з урахуванням його особи, способу життя і поведінки наразі не вбачається потреби у застосуванні до нього максимальної кількості реєстрацій на місяць, передбаченої п.«г» ч.1 ст. 10 Закону. Водночас із цим ч.2 ст. 10 Закону передбачає, що під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею. 
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановив:
Подання начальника відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 12 місяців, з наступними обмеженнями дій піднаглядного:
- заборонити  ОСОБА_3  залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;
- заборонити  ОСОБА_3  відвідувати ресторани, кафе-бари, вино-горілчані магазини (відділи магазинів або частини магазину, де здійснюється продаж спиртних напоїв), інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив;
- зобов`язати  ОСОБА_3  прибувати для реєстрації до відділу поліцейської діяльності №1 (м. Кодима) Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області два рази на місяць;
- заборонити ОСОБА_3  виїзд в особистих справах за межі Подільського району Одеської області без дозволу начальника ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
В задоволенні іншої частини подання відмовити за необґрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1