Справа № 477/523/26 
Провадження № 2-о/489/99/26

РІШЕННЯ
Іменем України

17 квітня 2026 року м. Миколаїв 
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Микульшиної Г.А.,
присяжних Зеркаль М.М., Косенко Н.І.,
із секретарем судового засідання Бородіною В.Ю.,
за участю:
заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області - Жигало І.В.,
представника Служби у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області - Губійчук К.В.,
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,
встановив:
В березні 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Вітовського районного суду Миколаївської області із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги мотивували тим, що вони перебувають у шлюбі з 06.08.2003, дітей не мають. Заявники бажають розширити свою родину шляхом усиновлення дитини, факт усиновлення добре обміркований, вважають себе спроможними забезпечити дитині належні умови для життя і виховання, надати любов і турботу - заявник ОСОБА_1 офіційно працює, отримує стабільний дохід, ОСОБА_2 домогосподарка, доглядає за дитиною; вони проживають у обладнаному всіма необхідними побутовими зручностями житловому будинку, який складається з 4 кімнат; ними створені всі необхідні умови для проживання дитини. ОСОБА_1 є патронатним вихователем, з 19.03.2025 в його сім`ю була влаштована дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За цей час між заявниками та дитиною склались теплі сімейні відносини, дитина сприймає їх як своїх батьків, почувається повноцінним членом сім`ї. 
Посилаючись на викладене, заявники просять суд про усиновлення ними дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. 
У відповідності до розпорядження голови Вітовського районного суду Миколаївської області Людмили Семенової цивільну справу № 477/523/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини передано на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва - у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для розгляду справи. 
Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 27.030.2026 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні. 
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. 
Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області - Жигало І.В., та Служби у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області - Губійчук К.В в судовому засіданні вважали, що усиновлення відповідає інтересам дитини. 
Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти її усиновлення заявниками, пояснила, що протягом року щасливо проживає у сім`ї заявників.
Вислухавши учасників справи, неповнолітню ОСОБА_3 , та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступного.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 211 від 05.12.2017, Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Батьками дитини записано: батько - ОСОБА_4 , громадянин України; мати - ОСОБА_5 , громадянка України (а.с. 32).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05.12.2017 відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 58). 
У відповідності до рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 14.08.2025 по справі № 481/794/25 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37-39). 
Рішенням виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області від 26.09.2025 № 253 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 36). 
Відповідно до наказу Служби у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради від 19.03.2025 № 26-п дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_1 (а.с. 34). 
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини КП «Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Мішково-Погорілівської сільської ради від 22.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клінічно здорова (а.с. 53). 
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2003, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 25). 
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою:  АДРЕСА_1 (а.с. 17, 20). З матеріалів справи та пояснень учасників справи вбачається, що вказаний будинок належав покійному батьку заявника ОСОБА_1 , який на теперішній час здійснює оформлення своїх спадкових прав (а.с. 30). 
ОСОБА_1 є патронатним вихователем (а.с. 45-52), згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків його дохід у 2025 складав: квітень 2025 року - 84 545,00 грн.; червень 2025 року - 42 462,92 грн.; липень 2025 року - 31 990,00 грн.; серпень 2025 року - 6 191,61 грн.; вересень 2025 року - 107 699,67 грн.; листопад 2025 року - 93 286,97 грн. (а.с. 13). ОСОБА_2 не працює, займається домашнім господарством. 
Згідно висновків про стан здоров`я, наданих КП «Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Мішково-Погорілівської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клінічно здорові (а.с. 16, 23). 
У відповідності до витягів з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відсутні (а.с. 18, 24). 
Згідно акту обстеження умов проживання, складеного уповноваженими особами ССД, буд. АДРЕСА_1 просторий, знаходиться у задовільному технічному та санітарному стані, обладнаний необхідними комунальними зручностями, в будинку наявне газове та пічне опалення, електро- та водопостачання. Житлові приміщення світлі, чисті, охайні, забезпечені меблями та побутовою технікою. Передбачено окреме місце для сну, відпочинку, навчання та зберігання особистих речей (а.с. 31). 
Згідно висновку від 11.03.2026 Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним і відповідає найкращим інтересам дитини (а.с. 54-55).
Відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. 
У відповідності до статті 223 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться в судовому порядку за заявою поданою безпосередньо особою, яка бажає здійснити усиновлення.
Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. 
Згідно ч. 1 ст. 224 Сімейного кодексу України уд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:  стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;  мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;  мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;  взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;  особу дитини та стан її здоров`я;  ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до частини 4 статті 232 Сімейного кодексу України усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у тому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. 
У відповідності до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Статтею 225 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що мати дитини позбавлена батьківських прав, відомості про батька дитини визначені згідно ч. 1 ст. 135 СК України, відповідно до статті 211 СК України заявники можуть бути усиновлювачами, мають задовільний стан здоров`я, матеріально забезпечені, з правовими наслідками усиновлення обізнані та розуміють всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, бажають усиновлення останньої, можуть забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимоги про усиновлення.
У відповідності з частиною першою статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. 
Згідно положень частини першої та третьої статті 230 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.
Зміна прізвища, імені та по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями статті 231 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
У відповідності до положень ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Суд, враховуючи обставини по справі, заслухавши думку дитини, вважає, що зміна запису про батьків, прізвища і по батькові, місця народження дитини - відповідає інтересам усиновлюваної дитини, вважає можливим задовольнити вимогу про внесення змін до актового запису про народження.
Керуючись статтями 259, 263-265, 310, 313, 314 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.
Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітню дитину -  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 05.12.2017 Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за № 211, а саме: 
прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місце народження «Україна, Миколаївська область, Новобузький район, місто Новий Буг» змінити на «Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв», ім`я, дату народження дитини - залишити без змін; 
відомості про батька дитини « ОСОБА_4 , громадянин України», виключити та замінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, адреса: АДРЕСА_1 »;
відомості про мати дитини « ОСОБА_5 , громадянка України», виключити та замінити на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса: АДРЕСА_1 ».
Компетентному органу внести відповідні зміни до актового запису № 211 від 05.12.2017 про народження дитини   ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. 
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на заявників.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: 
заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса:  АДРЕСА_1 ;
заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса:  АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375257, адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38;
заінтересована особа: Служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 44165598, адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38. 
Повний текст рішення складено 17.04.2026.

Суддя         Г.А. Микульшина

Присяжні        М.М. Зеркаль

Н.І. Косенко