ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2026 року 
м. Київ
cправа № 908/2965/23 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:
прокурора - Колодяжна А.В. (у порядку самопредставництва від ОГП), 
позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби - не з`явився, 
відповідачів - Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Пономаренко М.А., адвокат (ордер ВІ №1277135 від 29.01.2025), Лях К.М., адвокат (ордер ВІ №1190984 від 12.01.2024),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "КВІК" - Хілько А.В., адвокат (ордер АР №1294197 від 02.02.2026),
третьої особи - Південно-Східного територіального відділення Антимонопольного комітету України - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 
(суддя Боєва О.С.) та 
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024
(головуючий - суддя Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф. і Верхогляд Т.А.)
у справі № 908/2965/23
за позовом виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Північно-східного офісу Держаудитслужби
до: 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) в особі регіональної філії "Південна залізниця";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "КВІК" (далі - Товариства)
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південно-Східне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - АМК).

Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" задовольнити.
2. Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №908/2965/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову виконувача обов`язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Північно-східного офісу Держаудитслужби відмовити.
3. Стягнути з Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 10 662 (десять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 17 коп. за подання апеляційної скарги та у розмірі 11 372 (одинадцять тисяч триста сімдесят дві) грн 97 коп. за подання касаційної скарги.
4. Доручити Господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов