707/884/26 
3/707/303/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Національної поліції України ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, - 
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №982595 від 20.02.2026 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 19.02.2026 року о 19 годині 30 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: принижував її, виражався нецензурною лайкою на адресу дружини в присутності дітей, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення тих самих дій (передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Таким чином, підстав притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП немає, і його дії необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Перекваліфікація судом дій ОСОБА_1 не погіршує його становище, не порушує права та не змінює зафіксованих протоколом обставин правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП –вчинення психологічного насильства в сім`ї. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №982595;
- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.02.2026 року;
- даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.02.2026 року;
- даними письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.02.2026 року. 
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . 
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. 
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:   О.  М.  Суходольський