154/645/26 
2-о/154/34/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року         м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,
представника заявника – адвоката Галащука С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Міністерство оборони України, Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2026 року заявниця ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві зазначено, що у 1975 році вона уклала шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_4 . У шлюбі народилися двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надалі шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано. У подальшому заявниця укладала інші шлюби, у зв`язку з чим змінювала прізвище, зокрема мала прізвища ОСОБА_7 та згодом ОСОБА_8 .
Заявниця зазначає, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив службу у Збройних Силах України та загинув. Після його смерті вона звернулася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою оформлення виплати одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця. Однак у призначенні виплати їй було відмовлено у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищах у документах.
З огляду на це заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином.
На підтвердження заявлених обставин заявниця посилається на письмові докази, зокрема копії свідоцтв про народження, смерть, розірвання шлюбу, витяги з реєстру актів цивільного стану, документи з домової книги та інші матеріали.
Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
20 лютого 2026 року від Оваднівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника. У поданій заяві Оваднівська сільська рада зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
25 лютого 2026 року від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, у яких представник зазначив, що встановлення факту родинних відносин у даній справі пов`язується із можливістю оформлення одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця. У поясненнях також наведено нормативне обґрунтування щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та зазначено, що заявник повинен довести відповідні обставини належними і достатніми доказами, при цьому Міністерство оборони України не має відношення до можливих помилок у актах цивільного стану.
Разом з тим представник Міністерства оборони України вказав, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси інших осіб, які можуть бути отримувачами одноразової грошової допомоги, зокрема дружини та дітей загиблого військовослужбовця, у зв`язку з чим просив розглянути питання щодо їх залучення до участі у справі як заінтересованих осіб, розглянути справу без участі представника Міністерства та надіслати копію повного тексту судового рішення на адресу Міністерства оборони України.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Казаново Шилкінського району Читинської області, тепер рф. Даний факт стверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09.10.1998 року Володимир-Волинським МВ УМВСУ у Волинській області.
Цим же паспортом доводиться факт реєстрації шлюбу 10.07.1993 року із ОСОБА_10 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Атаманівка Читинської області РРФСР, батьком його є ОСОБА_3 , а матір?ю ОСОБА_11 .
Також у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась дочка ОСОБА_5 , що у справі підтверджено копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . 
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 стверджується факт розірвання 23.09.1992 року шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , після чого заявниці було залишено прізвище ОСОБА_7 .
Повний витяг з Держаог реєстру актів цивільного стану громадян щодо актоого запсу про шлюб № 000544446990 істть відомсті про реєстрацію 10.07.1993 року шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_14 .
Відомостями із будинкової книги стверджується факт реєстрації спільного проживання заявниці із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у селі Овадне Володимирського району Волинської області, за адресою: АДРЕСА_1 з 04.05.2000 року.
Сповіщенням № 152 сім?ї загиблого військовослужбовця, оформленого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_16 повідомлено про загибель її сина ОСОБА_6 .
Листом № 4923 від 07.11.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 відмовлено в оформленні виплати одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищах у документах.
Поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , підтверджено те, що заявниця ОСОБА_1 є матір?ю загиблого ОСОБА_6 .
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.
Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Досліджені судом письмові докази у своїй сукупності з поясненнями свідків підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір?ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Факт, про вставлення якого просить заявниця, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір?ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 , має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на оформлення одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця. Тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір?ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий        Ігор Вітер