Справа № 351/343/26
Номер провадження № 3/351/66/26 

П О С Т А Н О В А
про повернення для належного оформлення

22 квітня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2026 року серії ЕПР1 № 594780 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, за таких обставин.
12 лютого 2026 року о 12 год 40 хв у с. Іллінці по вул. Пріски, 2/А, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП,  покинув місце події., чим порушив п. 2.10.а ПДР - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід направити до Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 18.02.2026 серії ЕПР 1 № 594780 у графі 10 вказано технічний засіб відеозапису 181501256/70. Однак до матеріалів адміністративної справи вказаний відеозапис не долучено.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що за наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід направити на доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд, 

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя       Василь МАРТИНЮК