Справа № 645/1825/25
Провадження № 2/645/98/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

05 березня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Кисіль В.І., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «ФК «Кредіт-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 05750-08/2023 від 21.08.2023 року у розмірі 22497,00 грн..
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21.08.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05750-08/2023, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом порядку та на умовах, визначених цим Договором. ТОВ «Стар Файненс Груп» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит. Відповідач зі свого боку не виконала умов Кредитного договору. 29.01.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 05750-08/2023 від 21.08.2023 року, що укладений між ТОВ «Стар Файненс Груп» та Відповідачем. Сума заборгованості Відповідача становить 22497,00 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту становить - 6440 грн.; заборгованість за відсотками - 16057 грн. Відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості, яку вона не виконала. Просили позов задовольнити.
Ухвалою суду від 26.03.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
29.04.2025 року від представника відповідача Шелудько О.О. надійшов Відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просить суд про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обгрунтування відзову зазначила, щолист 3426_250317110020 від 17-03-2025, на підтвердження перерахування коштів відповідачу кошти на картковий рахунок за номером картки НОМЕР_1 , не містить інформації та доказів приналежність платіжної карти, саме відповідачу а не іншій особі. Крім, цього відсутня інформація за якими нормами кредитних договорів відбувалось перерахування коштів на не ідентифіковані платіжні картки. Позивачем також не надано до позовної заяви доказів існування будь-яких правовідносин між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке здійснило переказ коштів на рахунок відповідача від імені ТОВ «Стар файненс груп», а саме договору №ФК-П-2022/02-3 від 2022-02-22 р. В матеріалах справи відсутні належні докази, що підтверджують перерахування коштів відповідачу згідно договору. Позивачем не надано доказів на підтвердження розміру наданих відповідачеві кредиту, тому, відповідно, перевірити розмір нарахованої суми боргу, процентів не є можливим. Враховуючи зазначене, підстави до задоволення позову відсутні, з огляду на не доведеність позивачем факту надання відповідачу кредиту в сумі, зазначеній в позовній заяві. Сам по собі лист вих. № 3426_250317110020 від 17-03-2025 р. не є документом первинного бухгалтерського обліку, який би підтверджував факт переказу коштів на рахунок Відповідача. Так, належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеними кредитними договорами та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». З урахуванням викладеного позивач не довів факту надання коштів позичальнику оскільки не надав відповідних доказів (зокрема виписки за картковими рахунками позичальника). Завірена копія листа вих. №3426_250317110020 від 17-03-2025, відповідно до якого платник ТОВ «Стар файненс груп» через партнера ТОВ «Універсальні платіжні рішення» перерахувало відповідачці 8 000,00 грн. на картку НОМЕР_1 . Будь-яких доказів того, що прихований номер картки належить саме Відповідачці також немає. Номер картки не є конфіденційною інформацією, яку варто приховувати. Отже, наданий документ не відображає дійсної банківської операції щодо перерахування коштів ТОВ «Стар файненс груп» відповідачці ОСОБА_1 , оскільки не містить відповідних реквізитів, передбачених для банківських документів. Надані позивачем розрахунки кредитної заборгованості не підтверджені належними доказами, оскільки наявність або відсутність указаної позивачем суми заборгованості має бути підтверджена виключно матеріалами первинної бухгалтерської документації. Розрахунок заборгованості, на які посилається позивач, не є первинними документами, які підтверджують отримання кредиту, користування ним, укладення договору на умовах, які вказані позивачем в позовній заяві, а отже не є належними доказами існування боргу. Також у матеріалах справи наявне повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором вих.№23335309 від 18.03.2025 року, однак матеріали справи не містять документів, які підтверджують направлення такого повідомлення (вимоги) на адресу Відповідача. Таким чином, із аналізу наданих документів випливає, що Відповідач не був повідомлений про зміну кредитора у зобов`язанні.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, представник відповідача просила про розгляд справи за її відсутності. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося. 
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що 21.08.2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №05750-08/2023, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит у сумі 8000,00 грн., строком на 360 днів з 21.08.2023 по 14.08.2024 року (п.п. 1.1; 1.2 Договору). Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, відповідно до п.1.2 Договору (п.1.4.1 Договору). Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-51хх-хххх-7136 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6 Договору). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. (п.3.1 Договору). Клієнт доручає Товариству, починаючи з першого дня прострочення, ініціювати списання коштів з відповідного рахунку Клієнта з використанням реквізитів платіжних карток, що були самостійно зазначені Клієнтом та були верифіковані Товариством та/або платіжною системою при отриманні/поверненні кредиту (ів), сплаті процентів за його користування, та направляти їх на оплату заборгованості за Договором. При цьому таке списання на користь Товариства здійснюється відповідно до порядку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у вигляді Графіка платежів із визначеними кількістю платежів, їх розміром та періодичністю сплати. (п.3.8 Договору)
Відповідно до заяви ОСОБА_1 на отримання фінансового кредиту від 21.08.2023 року та Паспорту споживчого кредиту, сума кредитування складає 8000,00 грн., строк кредитування 360 днів, процентна ставка 2,50% в день, що становить 912,50%річних. Загальна орієнтовна вартість за кредитом 80000,00 грн. Також, ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомлена з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах Фінансового кредиту ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», які розміщені на веб-сайті https://starfin.com.ua/, приєдналась до Договору про спосіб підписання договорів, який розміщений на Сайті, та дала згоду ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на використання під час укладення з нею правочинів щодо надання кредиту та будь-яких інших документів (повідомлення, довідки, заяви, інше) пов`язаних з укладенням та виконанням кредитного договору, накладенням електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» або електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом «Про електронну комерцію» або аналога власноручного підпису та печатки (факсимільного відтворення підпису та печатки за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису та печатки), та зразок якого розміщений в Договорі про спосіб підписання договорів на Сайті Товариства.
Заява-Анкета, Паспорт споживчого кредиту та Договір про надання споживчого кредиту №05750-08/2023, підписаний ОСОБА_3 21/08/2023 року електронним підписом W0770.
На підтвердження перерахування ТОВ «Стар Файненс Груп» кредитних коштів відповідачу, позивачем надано повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за №3426_250317110020 від 17.03.2023 р., відповідно до якого 21.08.2023 року 09:40 було успішно перераховано 8000 грн. на платіжну картку клієнта НОМЕР_1 . 
В підтвердження укладення договору, отримання кредитних коштів та їх використання відповідачем, також позивачем надана довідка про умови кредитування, підписана електронним підписом відповідача, квитанцію про зарахування №275330968 від 21.08.2023 року на картку НОМЕР_1 на суму 8000,00 грн.
На підтвердження укладення договору в електронній формі позивачем надано довідку про використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора W0770, дата час, відкриття одноразового ідентифікатора позичальнику 21.08.2023 9:39:36, номер телефону, на який відправлений одноразовий ідентифікатор +3806662692511. 
Відповідно до листа АТ «Райффайзен Банк» від 03.02.2026 р., який надійшов на виконання ухвали суду про витребування доказів, на банківський рахунок ОСОБА_1 21.08.2023 року надійшли кошти у розмірі 8000 грн., що відображено у Інформації про рахунок. 
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором №05750-08/2023 від 21.08.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 має перед ТОВ «Стар Файненс Груп» заборгованість за кредитним договором №05750-08/2023 від 21.08.2023 року, станом на дату відступлення права вимоги - 29.01.2024 року в розмірі 22497,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту -6440,00 грн.; заборгованість за відсотками - 16057 грн.
29.01.2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №29012024-1. 
Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОМ «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №05750-08/2023 від 21.08.2023 року, на загальну суму заборгованості 22497.00 грн.. 
Відповідно до платіжної інструкції №74825 ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» 29.01.2024 року на рахунок ТОМ «Стар Файненс Груп» здійснив оплату згідно Договору факторингу №29012024-1 від 29.01.2024 року на загальну суму 2025297,62 грн. 
18.03.2025 року на адресу відповідача було надіслано Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості вих. № 23335309.
Відповідно до ч.1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Положеннями ст.639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Згідно п. 6 ч. 1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п. 12 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
За правилом ч. 8 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт переходу права грошової вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Стар Файненс Груп» за кредитним договором №05750-08/2023 від 21.08.2023 року, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Суд приймає розрахунки заборгованості, надані стороною позивача та вважає їх належними та допустимими доказами, які підтверджують суми, які підлягають стягненню, в зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань, а також звертає увагу на те, що з боку відповідача не було надано суду будь-яких доказів на спростування доводів та розрахунків позивача.
З огляду на те, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконала, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2422,40 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4,5,7,12,89,141,247,263-265 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 05750-08/2023 від 21.08.2023 року в розмірі 22497 (двадцять дві тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. 
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:
Позивач: ТОВ ФК «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28; 
Представник позивача: Кисіль Вікторія Іллівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ;
Представник відповідача: Шелудько Оксана Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 12.03.2026 року.

Суддя:     І.В.Ульяніч