ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  
________________________________________________________________________

Справа№ 514/783/25 Провадження по справі № 1-кп/514/58/26 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року      с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське розгляд кримінальної справи за обвинуваченням у кримінальному провадженні №12025168270000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Слободзєя Суворовського району Республіки Молдова, освіта середня, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , не одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого охороником на АЗС в с. Весела Долина, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року, більш точний час судом не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з мотивів забезпечення себе наркотичними засобами для рекреаційного вживання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вирішив здійснювати незаконну діяльність щодо незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.
Законом України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ( ст. ст. 7, 12, 19, 20) встановлена на території України заборона діяльності з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів» (далі - Постанова № 770, Перелік , відповідно), окрім, як певними суб`єктами господарювання (юридичними особами) за умови отримання ліцензії на здійснення таких видів діяльності, котра видається у Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589. 
В зазначений період часу ОСОБА_4 в порушення зазначених вимог чинного законодавства, забезпечуючи реалізацію свого умислу, перебуваючи на присадибній ділянці свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав листя та суцвіття з дикоростучої рослини роду коноплі, таким чином придбавши речовину рослинного походження для подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу, включеного до таблиці ІІ Переліку затвердженого Постановою № 770.
Продовжуючи реалізацію своїх неправомірних дій, ОСОБА_4 у вказаний період часу переніс зібрану речовину на подвір`я домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом її висушування та подальшого подрібнення незаконно виготовив та придбав наркотичний засіб канабіс, маса якого у висушеному стані становить 25,11 грам, що перевищує обмеження, встановлені згаданим Законом. Вказаний наркотичний засіб помістив до полімерного пакету, котрий продовжив незаконно зберігати за місцем свого мешкання без мети збуту на полиці у приміщенні господарчої споруди до 23.04.2025, коли наркотичний засіб було виявлено та вилучено співробітниками поліції.
В березні 2025 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в південно-західній стороні на відстані близько 1 км від с. Красне Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області біля залізничної колії, виявив змінний, відокремлюваний магазин до 5,45-мм автоматів Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н, АКС-74У) із вмістом тринадцяти патронів, що є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї – військовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК74Н, АКС74Н), 5,45-мм ручних кулеметів – РПК-74, їх модифікацій та інших відповідного калібру. 
Надалі, ОСОБА_4 , переконавшись за зовнішніми ознаками, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, діючи з наміром, спрямованим на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів з мотивів самооборони, без передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи, аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу придбав та переніс при собі з вищевказаної залізничної колії знайдені ним вказані бойові припаси до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому з березня 2025 року незаконно зберігав їх у проймі над міжкімнатними дверима житлового будинку до 23.04.2025, коли їх було вилучено працівниками Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно виготовив зазначену в обвинувальному акті наркотичну речовину з метою використання у власних потребах, хотів у подальшому вжити, оскільки раніше цього не робив. 
Щодо магазину з патронами, зазначив, що дійсно знайшов магазин з патронами до автомату Калашникова біля залізничної колії. Гадав, що вказані речі випали з транспортного засобу. Вирішив забрати додому, бо хвилювався, щоб не знайшли діти та сховав у домоволодінні. 
У відповідності до ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів у справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Заслухавши сторони у справі суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю.
Суд кваліфікує вчинені ОСОБА_4 умисні дії, які виразилися у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу - за ст. 263 ч. 1 КК України; вчинені ОСОБА_4 умисні дії, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - за ст. 309 ч. 1 КК України. 
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.
Ураховуючи наведене, водночас надані суду стороною обвинувачення характеризуючі ОСОБА_4 матеріали - довідки про те, що він на обліку в психіатричному та наркологічному кабінеті Бессарабської багатопрофільної лікарні не перебуває; в силу ст. 89 раніше не судимий; позитивну характеристику з місця проживання; а також наданий органом пробації висновок , в якому зазначено що перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, - суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що відповідатиме тяжкості злочину і буде сприяти виправленню обвинуваченого.
Крім наведеного, суд дійшов висновку про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз у загальному розмірі 7131 грн 20 коп, підтверджених довідкою Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, виданою завідувачем відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Одеського НДЕКЦ МВС. 
Цивільний позов у справі не заявлявся.
В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироку законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року та ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 28.04.2025 року, наданих стороною обвинувачення у судовому засіданні. 
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд 

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України і призначити покарання за:
ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В силу положень ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто 25 лютого 2026 року.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів при проведенні судових експертиз на загальну суму 7131 (сім тисяч сто тридцять одна) грн 20 коп.
З набранням вироком законної сили накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області у справі №514/547/25 (провадження №1-кс/514/25/25) від 23.04.2025 року арешт на фрагменти рослин, схожих на рослину роду коноплі, які упаковано до полімерного прозорого сейф-пакету НПУ SUD4023669 - скасувати. 
З набранням вироком законної сили накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області у справі №497/974/25 (провадження №1-кс/497/352/25) від 28.04.2025 року арешт на 13 (тринадцять) предметів схожих на патрони калібру 5.45, які упаковано в прозорий сейф-пакет НПУ №СRI1219815; предмет схожий на магазин від автоматичної гвинтівки, який упаковано в паперовий сейф-пакет, опечатаний полімерною пломбою НПУ NPU-0306238 ) - скасувати.
Речові докази у справі:
патрони у кількості 7 (сім) штук, гільзи 6 (шість) штук, магазин - конфіскувати в дохід держави та передати на потреби ЗСУ відповідно до розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року;
фрагменти рослин, схожих на рослину роду коноплі - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області (с-ще Бессарабське) протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копію вироку обвинуваченому, захиснику та прокурору вручити негайно після його проголошення. 

Суддя               ОСОБА_1