Справа № 0909/5928/2012 
Провадження № 1/346/1/26 

ПОСТАНОВА
про виправлення описки  

23 лютого 2026 р.	м. Коломия 	

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України
В С Т А Н О В И В:
Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2026 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу закрито на підстав ч.2 ст.11-1 КПК України (1960р.). Цивільний позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України залишено без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд не повинен змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення. При цьому, необхідно виходити з того, що опискою є механічні помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, допущені у розділових знаках, тощо, що призводять до неправильного сприймання судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Судом встановлено, що у тексті постанови суду від 20.02.2023 року допущено описку. Зокрема, помилково невірно зазначено позивача за цивільним позовом, а саме вказано «цивільний позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», замість правильного «цивільний позов Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України».
Суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню у порядку, передбаченому статтями 409, 411 КПК України (1960 року), оскільки вона є очевидною, її виправлення не стосується суті постанови.
Відтак, слід виправити описку в тексті постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2026, а саме: вважати вірним в тексті постанови (в мотивувальній та резолютивній частинах): «цивільний позов Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України».
Керуючись статтями 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд-
П О С Т А Н О В И В :
У тексті постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.02.2026 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 , виправити допущену описку, вважати вірним в тексті постанови «цивільний позов Коломийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України».
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: 	ОСОБА_1