Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/2136/26
Провадження №: 3/332/630/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
07 квітня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 
- за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, - 
встановив:
27.03.2026 року о 21-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного характеру, а саме: виражалась нецензурною лайкою, погрожувала. Вказане правопорушення вчинено у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній було завдано шкоди психологічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 04.06.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. 
Крім того, 27.03.2026 року о 21-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного характеру, а саме: виражалась нецензурною лайкою, принижувала, погрожувала. Внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 04.06.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. 
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді від 07.04.2026 справи про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засідання надала пояснення аналогічні викладеним у протоколах. Щиро кається.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, наявні в ній докази у сукупності, суддя встановив наступні обставини.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №089420, серії АА №089419 від 27.03.2026, копіями терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА №089409, АА №089420 від 27.03.2026 із додатками-відеозаписами, що були додані до зазначених протоколів та якими зафіксовані події вчинення адміністративного правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Таким чином в ході розгляду справи встановлено,що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.
Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.3, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360,00 грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою Кабінету Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Д. Сапунцов