Копія

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2026 р. Справа № 608/172/26
Номер провадження2/608/322/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В. 
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року позивачка ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько неповнолітніх позивачів - ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,0268 га, кадастровий номер 6125585700:01:001:0092, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно інформації зі Спадкового реєстру щодо спадщини померлого ОСОБА_5 не заведено. Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області "08" вересня 2025 року за № 505, на день смерті ОСОБА_5 разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: його батько ОСОБА_6 , його мати ОСОБА_2 , його бабуся ОСОБА_7 , його брат ОСОБА_4 . ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області "07" вересня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за № 46, згідно якого 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 заповів у користь рідного брата ОСОБА_4 . Отже, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, згідно ст.ст.1225, 1245 Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З метою належного оформлення спадкових прав ОСОБА_1 як законний представник малолітніх спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г. Я., однак оформити право власності на спадкове майно - земельну ділянку в повному обсязі в нотаріальному порядку неможливо, оскільки у спадковій справі на майно ОСОБА_5 є інші спадкоємці першої черги за законом, а саме його батько ОСОБА_6 та його мати ОСОБА_2 , які вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані на день смерті свого сина ОСОБА_5 в силу ст. 1268 Цивільного кодексу України. У зв`язку із вищенаведеним, нотаріус запропонував вирішити питання в судовому порядку, що підтверджується листом від 30.12.2025 за № 554/01-16. Проте ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не можуть вважатися такими, що прийняли спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5 , оскільки в дійсності не проживали із останнім на день його смерті, в той час як вони були лише зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою. Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживали з січня 2017 року. З правового аналізу ст.ст. 1268-1269 ЦК України вбачається, що особа вважається такою, що прийняла спадщину, якщо вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тобто, визначальним є саме факт проживання спадкоємця з спадкодавцем, а не факт реєстрації місця проживання спадкоємця з спадкодавцем. ОСОБА_6 та ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця з ним не проживали. Таким чином, єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , які прийняли спадщину є його малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які мають право на успадкування в цілому земельної ділянки площею 1,0268 га, кадастровий номер 6125585700:01:001:0092.
Відповідачем по даній справі є ОСОБА_4 , який є правонаступником ОСОБА_6 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 . Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкові справи щодо спадщини померлого ОСОБА_6 не заведено. Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області "08" вересня 2025 року за № 505, на день смерті ОСОБА_6 разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: його мати ОСОБА_7 , його дружина ОСОБА_2 та його син ОСОБА_4 . ОСОБА_6 склав заповіт на 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у користь ОСОБА_4 . 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 . Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області "08" вересня 2025 року за № 502, на день смерті ОСОБА_7 разом із спадкодавцем проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 . Згідно заповіту від 07 вересня 2013 року, посвідченого Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області "07" вересня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за № 44, спадкодавець ОСОБА_7 заповіла 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у користь ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 . Згідно даних Усик Г. Я., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області "18" травня 2022 року за заявою сина спадкодавця ОСОБА_4 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 146/2022 щодо спадщини померлої ОСОБА_2 . Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області лютого 2022 року за № 42, на день смерті ОСОБА_2 разом із спадкодавцем проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4 . Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є відповідач ОСОБА_4 , а тому він, як правонаступник, є відповідачем по даній справі.
Враховуючи наведені обставини, позивачка просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 1,0268 га, кадастровий номер 6125585700:01:001:0092, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Від представника позивачки адвоката Каліннікова М. О. надійшла заява про розгляд справи на стадії підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі. 
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. 
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. 
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько неповнолітніх позивачів - ОСОБА_5 . 
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: земельна ділянка площею 1,0268 га, кадастровий номер 6125585700:01:001:0092, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями його майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (с. Антонів Чортківського району Тернопільської області), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (с. Антонів Чортківського району Тернопільської області), по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 1,0268 га, кадастровий номер 6125585700:01:001:0092, із цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.   
Суддя:/підпис/            Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «___» березня 2026 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/172/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець 
Копію рішення видано «____»___________________202__ року.
Секретар: