Справа № 357/6746/23
1-кп/357/137/26 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: 
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 , 
за участю прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква в режимі відеконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023116030000862 від 12.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Алма-Ата, Казахстан, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , штаб-сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - 
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за наступних обставин. 
10.05.2023, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання, перебуваючи поблизу гаражного приміщення, що по вулиці Полковника Коновальця в місті Біла Церква Київської області, на земельній ділянці знайшов та привласнив поліетиленовий зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», обіг якого заборонений, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Маючи досвід вживання наркотичних засобів, ОСОБА_4 , переконавшись, що знайдена ним речовина рослинного походження є наркотичним засобом, а саме «канабісом», поклав її до кишені штанів та залишив при собі, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту. У подальшому, 12.05.2023, приблизно о 10 годині 50 хвилин, на території військової частини НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 було зупинено представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування у останнього наявності згонених в обігу речовин. Під час спілкування з представниками військової служби правопорядку, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає у кітелі в який був одягнутий, наркотичний засіб «канабіс», який він добровільно дістав та поклав на стіл на подвір`ї території вказаної військової частини. 12.05.2023, під час проведення огляду вищевказаного місця події, працівниками поліції вилучено поліетиленовий зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 10.92 г, який ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів і охорону здоров`я населення, всупереч положення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, вчинивши вказане діяння протягом току після засудження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 
Своїми діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю. При цьому надав суду наступні показання. Він 10.05.2023, близько 14, проходив поблизу гаражного приміщення, що по вулиці Полковника Коновальця в місті Біла Церква Київської області, на земельній ділянці знайшов поліетиленовий зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору – «канабісом», який поклав до кишені штанів та залишив при собі для власного вживання, оскільки мав досвід вживання наркотичного засобу. 12.05.2023, приблизно о 10 годині 50 хвилин, на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , його було зупинено представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спілкування з представниками військової служби правопорядку, він повідомив, що зберігає у кітелі, в який був одягнутий, наркотичний засіб «канабіс», який він добровільно дістав. 12.05.2023, під час проведення огляду вищевказаного місця події, працівниками поліції вилучено поліетиленовий зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору – канабісом. Щиро кається.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України. 
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої, дослідженням даних, які характеризують особу винної, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України – щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його характеристику. Обставинами, що характеризують особу обвинуваченого, є те, що ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має. Згідно з відповіддю головного лікаря КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» від 15.05.2023 за № 623, обвинувачений ОСОБА_4 медичну допомогу у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не отримує. Відповідно до службової характеристики, ОСОБА_4 до виконання службових обов`язків відноситься добре. За характером не конфліктний, врівноважений. Займаній посаді відповідає. Має посвідчення учасника бойових дій, видане 10.12.2015 року. 
Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов до переконання, що при призначенні покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України для попередження нових злочинів необхідним і достатнім ОСОБА_4 буде покарання у виді штрафу в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів.
Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору – «канабіс», загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 10,92 г, яку відповідно до квитанції № 682 від 29.05.2023 передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області – знищити.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 1912 гривень 00 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/24839-НЗПРАП від 24.05.2023 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.
До обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався та підстав для його застосування суд не вбачає.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив розстрочити йому суму штрафу на 10 місяць рівними частинами, оскільки не має можливості сплатити всю суму відразу.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. На час ухвалення вироку вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 не зможе сплатити суму штрафу відразу, а тому сплату слід розстрочити на 10 місяців рівними частинами по 3 400 гривень.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.
На підставі частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України розстрочити виплату штрафу ОСОБА_4 у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, рівними частинами на строк 10 місяців, встановивши суму виплати штрафу у розмірі 3400 гривень щомісячно протягом 10 місяців у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому даний вирок набере законної сили.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору – «канабіс», загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 10,92 г, яку відповідно до квитанції № 682 від 29.05.2023 передано до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області – знищити.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 1912 гривень 00 копійок процесуальних витрат у провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-23/24839-НЗПРАП від 24.05.2023 відповідно до вимог ст. 122 КПК України на користь держави в повному обсязі.
Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, направити обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1