Справа № 139/212/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., отримавши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 
ВСТАНОВИЛА:

25 березня 2026 року о 20:00 год, ОСОБА_1 перебуваючи на АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дітей своєї співмешканки, а саме: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ображав їх нецензурними словами, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілих.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 08.04.2026 року, матеріали справ про вказані вище адміністративні правопорушення - об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 та її дітьми - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у с. Немерче. 25 березня 2026 року близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів до співмешканки, він висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та її дітей, чим спричинив конфлікт, у ході якого ображав дітей. Зазначив, що усвідомлює протиправність своїх дій. 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство – це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
В п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону міститься визначенняпсихологічного насильства, згідно з якого - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що  ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
Винуватість  ОСОБА_1 , крім усних його пояснень, доводиться обставинами зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №748998, №748997, №748999 від 26.03.2026; рапортами ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Сідлецького Д.В. від 25.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та самого ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеня його вини, кількості правопорушень та інших обставин справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП у межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу. 
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 1, 2, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 30 НМДГ в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: