Справа №676/9883/25
Номер провадження 2/676/1845/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31.12.2025 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтвання позщовних вимог позивач вказала, що шлюб з відповідачем зареєстрували 23.06.2016 р. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Впродовж жовтня 2025 р. сторони припинили спільні подружні сімейні зв`язки, знкло почуття взаємної любові, поваги та розуміння, спільне господарство не ведуть, проживають як сторонні люди. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе оскільки з чоловіком склалися діаметрально протилежні та взаємовиключні орієнтири у житті та побуті, а також різні плани на подальше влаштування житла. Позивач просить шлюб з відповідачем розірвати, здійснювати розгляд справи без її участі, не вживати заходів на примирення. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений судовою повісткою, до відкриття провадження у справі 07.01.2026 р. подав суду заяву про визнання позову, просить шлюб розірвати, строк на примирення не потрібний. 
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 23.06.2016 р. у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 336. В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 . Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї, сторони в жовтні 2025 р. припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в позовній заяві позивач та відповідач в своїй заяві до суду.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. 
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, а тому суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає. 
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 23.06.2016 р. у Кам`янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 336, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення виготовлено 23.04.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.