Справа № 558/8/26
номер провадження 3/558/29/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року 	селище Демидівка Рівненської області	

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку патрульної поліції УПП в Рівненській області ДПП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, внутрішньо переміщеної особи, із повною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2025 року о 00 години 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , на території санаторію "Хрінники", громадянин ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство. Так останній нецензурно лаявся, кричав, поводив себе агресивно, погрожував мешканцям санаторію, ображав пересічних громадян, що проживають в гуртожитку ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Разом з тим, 14.12.2025 року о 02 години 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_1 нецензурно висловлювався, шарпав за одяг, наніс удар по плечі, зухвало себе поводив, лаявся, ображав потерпілу ОСОБА_4 , чим завдав шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю, що не завдало тілесних ушкоджень. Внаслідок даної події, 14.12.2025 року працівниками поліції було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії ЕТ № 100852, яким ОСОБА_1 зщобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а також заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_4 , на строк 3 доби із 08 години 00 хвилин 14.12.2025 року до 08 годину 00 хвилин 17.12.2025 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.
Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи.
Під час розгляду справи в суді досліджено відеозапис події, яка мала місце 14.12.2025 року, з якого вбачаються обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопрушень , передбачаних ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 959262 від 14.12.2025 року та серії ВАВ № 959263 від 14.12.2025 року, терміновим заборонним приписом серії ЕТ № 100852 від 14.12.2025 року, протоколом про адміністративне затримання ВВ № 012231 від 14.12.2025 року, а також іншими дослідженими судом документами.
За вказані правопорушення було складено два протоколи про адміністративні правопорушення, зокрема за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які одночасно перебувають на розгляді у судді Демидівського районного суду Рівненської області Мельника Д.В..
Виходячи зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Вважаючи на зміст вказаної статті, суд вважає про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , в одне провадження та накладення на нього стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП. 
Отже, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати таким чином:
- за ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;
- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дії фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи обставини скоєних правопорушень та особу, стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 173, 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 за № 558/7/26 (провадження по справі № 3/558/28/26) та № 558/8/26 (провадження по справі № 3/558/29/26) об`єднати в одне провадження і рахувати за № 558/8/26 (провадження по справі № 3/558/29/26).
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Штраф в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сум 51 (п`ятдесят одна) гривня підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA628999980313010106000017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 на  користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
У відповідності до ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК