Справа № 456/1256/26
Провадження № 3/456/767/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

24 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли відГоловного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера Комунального підприємства «Стрийська міська соціальна аптека», жительки АДРЕСА_1 , 
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:

04.03.2026 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
Із протоколу №011568 серії ГУ ЛВ № 1048/13-01-07-15 від 02.03.2026 року вбачається, що головний бухгалтером КП «СМСА» ОСОБА_1 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податкове зобов`язання податку на додану вартість у сумі 3404 грн. за період квітень 2020 року – травень 2022 року, чим порушено вимоги п.199.1, п.199.2 ст.199 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Винність  ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 011568 серії ГУ ЛВ № 1048/13-01-07-15 від 02.03.2026 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 5909/13-01-07-15/36680186 від 12.02.2026.
Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, не є триваючим.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7ст. 247 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя 	С. С. Сас