Справа № 183/282/26
№ 3/183/1111/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Самарівського РВП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

У провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Судом вжиті всі можливі заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, але на виклики останній не реагує.
З матеріалів справи вбачається, що постановою судді від 02.04.2026 було матеріали відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення було повернуто до ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, але постанова суду виконана не була, працівниками поліції не була забезпечена явка правопорушника до суду.
Данні обставини перешкоджають суду повно, об`єктивно та всебічно розглянути справу, а тому суддя вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до ВП №2 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для забезпечення явки правопорушника до суду. 
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Самарівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для забезпечення явки правопорушника до суду. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   А.В. Олійник