3/130/338/2026 
130/1237/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

22.04.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., 
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636698, складеного поліцейським СРПП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим сержантом поліції Климчуком Б.В., зазначено, що 10.04.2026 о 08:00 год., на автодорозі Т0218 сполученням Жмеринка - Стніславчик, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21043», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому будучи обмеженим в праві керування Жмеринським відділенням державної виконавчої служби від 14.08.2024 року провадження ВП 32636546 будь – яким видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та беззастережно. Щиро кається у вчиненому, шкодує з приводу своїх дій та усвідомлює їх протиправний характер і можливі наслідки. Запевняє суд, що зробив для себе належні висновки, критично оцінив свою поведінку та надалі не допускатиме подібних порушень, суворо дотримуватимусь вимог чинного законодавства. Просить суд врахувати пом`якшуючі обставини, передбачені ст. 34 КУпАП, та застосувати до нього найменш суворе адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП та розглянути адміністративну справу у його відсутність.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 636698 від 10.04.2026, підписаний працівником поліції, який його склав та самим правопорушником; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.08.2024 року серії ВП № 32636546 котрою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6999118 від 10.04.2026 складеного щодо ОСОБА_1 від 10.04.2026 року за ч.2 ст.126 КУпАП; поясненням ОСОБА_1 від 10.04.2026 року; компакт-диском, доданим до матеріалів справи, на якому зафіксовано обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.3 ст.126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.13, 27, 40-1, ч.3 ст.126, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.