Єдиний унікальний № 946/10181/25 
Провадження № 3/946/105/26 

У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 лютого 2026 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Караман К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, та без конфіскації транспортного засобу. Постановлено, що у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника має бути стягнутий у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 102000 грн (сто дві тисячі гривень 00 копійок).
За змістом ст. 283 КУпАП, постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення. 
Проте, у резолютивній частині тексту постанови було допущено описку, а саме: невірно вказано суму штрафу, який відповідно до вимог ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та в силу ст. 36 КУпАП – за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і суму штрафу у випадку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби.
Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд – 

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині тексту постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Пункт 2 абзацу 1 резолютивної частини постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2026 викласти в такій редакції: «за ч. 3 ст. 130 КУпАП – у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без конфіскації транспортного засобу».
Абзац 2 резолютивної частини постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2026 викласти в такій редакції: «Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, та без конфіскації транспортного засобу».
Абзац 6 резолютивної частини постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.01.2026 викласти в такій редакції: «З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 102000 грн (сто дві тисячі гривень 00 копійок)».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області К.В. Караман