Провадження №3/748/436/26
Єдиний унікальний № 748/1028/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О., 
за участю секретаря судового засідання Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 
за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Солдат ОСОБА_1 перебуваючи на посаді стрілець-санітар третього відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою, представником відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, уповноваженим вручати повістки, маючи відповідний дозвіл на перевірку військово-облікового документа у резервістів та військовозобов`язаних під час мобілізації, 18.01.2026 у період часу з близько 10 години 30 хвилин по 16 годину цього дня, під час здійснення заходів оповіщення на блокпосту, що розташований у с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, не зафіксував процес перевірки військово-облікових документів та здійснення заходів оповіщення, оскільки відеозаписи за даний період відсутні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 16.04.2026 року електронною поштою направив до суду заяву, в якій зазначив, що про час та місце розгляду справи йому не відомо та просив повідомити його про судове засідання шляхом направлення повістки.
До заяви долучив письмові пояснення, в яких зазначив, що про події 18.01.2026 року непам`ятає, оскільки минув значний час, а також він має проблеми з пам`яттю внаслідок захворювань пов`язаних з проходженням військової служби. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, адже завжди здійснював відеофіксацію процесу перевірки у осіб військово-облікових документів під час залучення до чергування на стаціонарних блокпостах. Відсутність відеозаписів може бути пов`язана з оголошенням у Киїнській територільній громаді повітряної тривоги та перебуванням особового складу в укритті. Докази того, що він у той день перевіряв у когось військово-облікові документи відсутні. Інкриміноване йому правопорушення є по суті незначним, жодної шкоди державі завдано не було. 
Перше судове засідання по цій справі було призначене на 15.04.2026 року о 08-45. ОСОБА_2 був повідомлений про нього через SMS-повідомлення на номер телефону зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.
14.04.2026 року ним було подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на чергуванні.
Розгляд справи було відкладено на 16.04.2026 року на 14-00, про що ОСОБА_1 було поінформовано SMS-повідомленням на його номер телефону, яке було йому доставлене 15.04.2026 о 10-51, що підтверджується Довідкою про доставку SMS.
Отже, ОСОБА_1 відомо про час та місце розгляду справи 16.04.2026 на 14-00, подальше відкладення призведе до спливу строків притягнення до аміністративної відповідальності, ним надані письмові пояснення по обставинах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому підстав для відкладення розгляду справи суд не знаходить. 
Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 31.03.2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; листом ІНФОРМАЦІЯ_3 №11/2976 від 31.03.2026, в якому зазначено, що 18.01.2026 року при здійсненні чергування у період з 10-30 до 16-00 на стаціонарному блокпосту в АДРЕСА_2 солдатом ОСОБА_1 не здійснювалася відеофіксація при перевірці документів та здійсненні заходів оповіщення, адже відеозаписи за вказаний період часу чергування відсутні; витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №231 від 30.07.2025, службовою характеристикою, ксерокопією службового посвідчення особи, уповноваженої вручати повістки №22, ксерокопією військового квитка серії НОМЕР_2 , копією журналу інструктажу військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації, які знаходиться в матеріалах справи.
З відкритих джерел з`ясовано, що повітряна тривога у Чернігівському районі Чернігівською області 18.01.2026 року тривала з 08-46 по 14-10, отже посилання ОСОБА_1 на перебування в укритті весь час залучення до чергування 18.01.2026 року є безпідставними. Також безпідставним є посилання ОСОБА_1 на відсутність доказів перевірки ним військово-облікових документів, оскільки таким доказом і мав бути відеозапис з відеореєстратора, який відсутній. Також враховуючи, що 18.01.2026 року була неділя, то кількість транспортних засобів, які рухалися через блокпост, який розташований перед в`їздом у Чернігів, мала бути підвищена.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Реквізити сплати штрафів і інших санкцій: Отримувач – ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; код ЄДРПОУ – 37972475; рахунок - № UA678999980313000106000025522; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта