Справа № 565/464/26
Провадження № 3/565/137/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, непрацюючого, неодруженого, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:

01 березня 2026 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «BMW 525D» д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Рівненській, буд.5 в м.Вараш Рівненської області, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснюючи маневр обгону здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen Tiguan», д.н.з. НОМЕР_3 , та транспортним засобом марки «Toyota» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.2.6, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України. 
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту протоколу. 
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №603869 від 01.03.2026 року, рапортом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 01.03.2026 р., схемою місця ДТП від 01.03.2026 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ілюстративними таблицями та іншими матеріалами. 
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави. 
Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан