Справа № 369/21409/25
Провадження № 2/369/7529/26
РІШЕННЯ
Іменем України

03.04.2026          м. Київ 
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Худинець Д.С.
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, 

ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2025 року позивач звернувся до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що у шлюбі з відповідачкою перебуває з 2019 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2019 року народження та ОСОБА_6 , 2023 року народження. Сімейні стосунки з ОСОБА_4 не склались, між ними часто виникали сварки, мають різні погляди на життя, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Особисте господарство ведуть окремо, шлюбні відносини не підтримують. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам, просив суд розірвати шлюб, зареєстрований 23 січня 2019 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 28.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року відкрито провадження в справі.
Від відповідачки та її представника було подано відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року сторонам був наданий строк на примирення до 02 квітня 2026 року.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 03 квітня 2026 року.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов в повному обсязі. Просили розірвати шлюб, зареєстрований 23 січня 2019 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 28.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала. Просила розірвати шлюб, зареєстрований 23 січня 2019 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 28.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 січня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 28.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».
Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, не проживають разом тривалий час, у наданий сторонам строк не примирились, тому шлюб між ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 січня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 28 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 03 квітня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ