Справа № 699/148/26
Номер провадження № 3/699/99/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2026   	м. Корсунь-Шевченківський 	

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу тваринником у Сидорівській філії СТОВ «Агрофірма Корсунь», паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.03.2001 Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані суду не відомі,
за частиною 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2026 серії ВАД № 983402 (далі – протокол).
З протоколу вбачається, що 27.01.2026 близько 15.00 год зафіксовано, що протягом тривалого часу гр ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме діти проживають у незадовільних санітарно-гігієнічних умовах (у будинку брудно, постіль не випрана, одяг брудний та розкиданий), що створює загрозу для їх життя та здоров`я.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 ст. 184 КУпАП.
До матеріалів провадження додано такі документи:
- додаток до протоколу щодо ознайомлення ОСОБА_1 з правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;
- заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі та визнання вини;
- резолюція начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 23.01.2026;
- лист Служби у справах дітей виконавчого комітету Стебліської селищної ради від 22.01.2026 № 39/01-20;
- бланк письмових пояснень ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- копії актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 20.01.2026, 22.01.2026 та 27.01.2026;
- копію паспорта ОСОБА_1 ;
- копію свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 26.11.2024;
- копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 ;
- роздруківки фото з місця проживання ОСОБА_1 та її дітей.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи не з`явилась. За змістом поданої заяви свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, просила справу розглядати без її участі та суворо не карати. 
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» про розгляд справи було також повідомлено Службу у справах дітей виконавчого комітету Стеблівської селищної ради.
Однак через службову зайнятість представник служби у справах дітей у судове засідання не прибув. Разом з тим, селищний голова направив до суду лист із підтриманням протоколу та доданих до нього матеріалів. 
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Положеннями ч.ч. 2, 3, 5 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вони не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в повному обсязі доказана.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є у матеріалах справи.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 27.01.2026 близько 15.00 год зафіксовано, що протягом тривалого часу гр ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме діти проживають у незадовільних санітарно-гігієнічних умовах (у будинку брудно, постіль не випрана, одяг брудний та розкиданий), що створює загрозу для їх життя та здоров`я.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З огляду на викладене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, відсутні. 
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Водночас, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в розмірі 665,60 грн, відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу тваринником у Сидорівській філії СТОВ «Агрофірма Корсунь», паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.03.2001 Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані суду не відомі, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.) грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя  	Літвінова Г.М.