Справа №: 452/4843/25
Провадження № 3/452/23/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

05 березня 2026 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , -
-за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою головним сержантом батальйону в/ч НОМЕР_1 , прямим начальником для рядового та сержантського складу батальйону, відповідальним за моніторинг дисципліни, морально-психологічного стану та всебічного забезпечення підлеглих, в порушення вимог статей 102-1, 102-2 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, 11 грудня 2025 року о 13.00год не вжив належних заходів для запобігання вживанню алкоголю підлеглими військовослужбовцями, не забезпечив належний контроль за поведінкою особового складу під час несення служби, внаслідок чого один військовослужбовець помер та інші були госпіталізовані до медичного закладу у зв`язку із отруєнням алкоголем, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах воєнного стану, - правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення на номер телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується довідкою про його доставку адресату, до суду не з`явився, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду від нього не надійшло. 
Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного проступку стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями інших військовослужбовців, та іншими матеріалами, - а тому в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, приходжу до висновку, що особі слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 665,60грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя