ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2026  	Справа №607/4484/26 Провадження №1-кп/607/1272/2026	

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження №12026216060000024 від 11 лютого 2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, РНОКПП: НОМЕР_2 , в силу 89 КК України не судимого, 
-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24 лютого 2022 року ОСОБА_2 12 січня 2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Під час проходження військової служби ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст.ст. 11, 13, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та Законів України, виконувати свої службові обов`язки, що визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, сумлінно вивчати військову справу, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, бути дисциплінованим, пильним, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Ліцензуванню підлягають такі види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до вищевказаного переліку. Статтею 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь - яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється. Однак, старший солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропних речовин, свідомо допустив порушення нормативних актів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. 
Так, 11 лютого 2026 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи на території лісових насаджень, що у с. Петрики (Великоберезовицька ТГ) Тернопільського району Тернопільської області, порушуючи порядок, встановлений ч. 1, ч. 2 ст. 7, ст. 12, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що знаходилась у пакеті з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яку поклав у праву кишеню штанів та почав незаконно зберігати для власного вжитку. Надалі ОСОБА_2 , маючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину - яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), що знаходилась у пакеті з прозорого, безбарвного, полімерного матеріалу, незаконно зберігав її, без мети збуту, до моменту проведення 11 лютого 2026 в період часу із 17.52 год. по 18.30 год. огляду місця події на території лісових насаджень, що у с. Петрики, неподалік будинку по вул. Зелена, 15, Тернопільського району Тернопільської області, в ході якого на пропозицію працівників поліції ОСОБА_2 добровільно видав особливо небезпечну психотропну речовину, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), що знаходилась у пакеті з прозорого, безбарвного, полімерного матеріалу загальною масою 1,1406 грами (в перерахунку на діючу речовину) обіг якої, відповідно до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 обмежено та у розмірі, з якого, із врахуванням таблиці № 1 наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», настає кримінальна відповідальність.
Таким чином ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту. 
 
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 на підставі ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі, та матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують безпосереднє визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За письмовою згодою учасників судового провадження, на підставі ст.ст. 381-382 КПК України суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту. 
 
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він народився у м. Волочиськ Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий. 
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який відноситься до проступку, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують покарання – відсутні.
Таким чином суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, з врахуванням позиції сторін кримінального провадження, а саме у виді пробаційного нагляду на певний строк із покладенням обов`язків, які передбачені ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, оскільки таке покарання для ОСОБА_2 буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Постановою дізнавача СД ВП №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17.02.2026 визнано в якості речового доказу прозорий полімерний пакетик на застібку, у якому знаходиться PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса в перерахунку на діючу речовину становить 1,1406 грама, який знаходиться у сейф пакеті №6502126, необхідно знищити після набрання вироком законної сили.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-26/1981-НЗПРАП від 17.02.2026 у сумі 2 674,20 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого після вступу вироку в законну силу. 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд – 
УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

Згідно п. 1, п. 2, п. 3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:
-- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 
-- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
-- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речовий доказ: прозорий полімерний пакетик на застібку, у якому знаходиться PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса в перерахунку на діючу речовину становить 1,1406 грама, який знаходиться у сейф пакеті №6502126 - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в сумі 2 674,20 грн. після вступу вироку в законну силу.

Повернути до Сектору дізнання Відділу поліції №2 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області кримінальне провадження за №12026216060000024 від 11 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Головуючий суддя	ОСОБА_1