Справа № 305/650/26
Номер провадження № 3/305/237/26
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2026. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, особи з інвалідністю І групи, -
за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2026 року, близько 19 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , здійснив продаж однієї пляшки горілки ємкістю 0,5 л. під назвою «Пшенична», без марок акцизного збору та однієї пачки сигарет марки «MONTECRISTO», без марок акцизного збору за грошові кошти в сумі 170 гривень, громадянину ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП.
Крім того, 19 лютого 2026 рок,у близько 19 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , здійснював продаж однієї плашки горілки «Пшенична» ємкістю 0,5 л. за грошові кошти у сумі 100 грн. та пачку сигарет марки «MONTECRISTO» за грошові кошти в сумі 70 гривень громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без державної реєстрації та без одержання ліцензії певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , повторно, не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання смс повідомлення про виклик до суду на номер телефону. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 .
Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 164 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Частино 1 статті 156 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Судом досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №769666 від 19.02.2026 та серії ВАД № 769617 від 19.02.2026; рапорт працівників поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 19.02.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.02.2026; фотосвітлини; копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копія пенсійного посвідчення та копія довідки про інвалідність ОСОБА_1 ; довідка та характеристика заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів влади М.Гав`юка від 20.02.2026; квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення адміністративного правопорушення від 19.02.2026 та DVD-диск.
У матеріалах справ про адміністративні правопорушення міститься письмова заява ОСОБА_1 , з якої слідує, що він добровільно видав працівникам поліції 4 пачки сигарет марки «MONTECRISTO» та 10 пляшок горілки марки «Пшенична» ємкістю 0,5 л., без марок акцизного збору, продаж яких здійснював за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що виразилося у продажі алкогольних напоїв та тютюнових виробів, а саме: горілки та сигарет, без одержання ліцензії певного виду господарської діяльності; а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що виразилося у продажі алкогольних напоїв та тютюнових виробів, без марок акцизного збору. 
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин щодо ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на ОСОБА_1 який являється особою з інвалідністю першої групи, необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.1 ст.164 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією тютюнових виробів та алкогольних напоїв, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Оскільки, ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю І групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 і відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок, слід віднести за рахунок держави. 
Керуючись ст.ст.251, 256, 252, 265, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на відповідний рахунок Богданської територіальної громади Рахівського району Закарпатської області (отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/БогданськаТГ/21081100; код за ЄРДПОУ 37975895; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA348999980314010542000007449, код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Предмети торгівлі вилучені у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4 пачки сигарет марки «MONTECRISTO» та 10 пляшок горілки марки «Пшенична» ємкістю 0,5 л., без марок акцизного збору, конфіскувати в дохід держави.
Судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок, віднести за рахунок держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду:  М.О. Марусяк