Справа № 444/4174/25
Провадження № 2/444/342/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)Кобзар Любов Вікторівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - 
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1  звернулася в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)Кобзар Любов Вікторівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Просить суд визначити їй - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав зазначених у позові. Вважає, що її право підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок, просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 20.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 
Витребувано від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)Кобзар Любов Вікторівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак її представник - адвокат Добушовський О.В. подав 19.02.2026 року на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у їх з позивачем відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити.
Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області  в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Третя особа - приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)Кобзар Любов Вікторівна  в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки.
А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, належним чином повідомлення їх про дату та час судового засідання, а також висловлені позиції у справі.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення .
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 помер племінник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).
Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,2875 га (1,0815 га - рілля; 0,2060 га - сіножать), яка знаходиться на території Кунинського старостинського округу Львівського району Львівської області; житловий будинок, загальною площею 39,2 кв.м, та земельна ділянка на АДРЕСА_1 , власником якого зазначено мати покійного ОСОБА_3 .
Як зазначає позивач, вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Як встановлено з позовної заяви, в травні 2025 року позивачка довідалась про смерть ОСОБА_2 . 
Звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк після смерті племінника у позивача не було можливості через необізнаність про факт його смерті та наявність спадкового майна, оскільки позивачка проживала окремо від спадкодавця, а саме у селі Городжів Львівського району Львівської області. 
Як встановлено, 06 жовтня 2025 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кобзар Любові Вікторівни із заявою, в якій повідомила про пропущений термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, та просила надати відповідь про дії, які слід вчинити для оформлення спадщини, що видно з копії такої заяви (а.с.11).
Із відповіді приватного нотаріуса Кобзар Любові Вікторівни за №96/01-16 від 09 жовтня 2025 року (а.с.12) вбачається, щоб прийняти спадщину, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк прийняття спадщини в судому порядку. Також нотаріус зазначила, що заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався та спадкова справа не заводилась.
Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 24 постанови передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Зважаючи на те, що позивачка є особою ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд вважає, що причини пропущеного нею строку для прийняття спадщини є поважними, а відтак, суд вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подачі заяви про спадкування терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на три місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 лютого 2026 року.

Суддя:      Зеліско Р. Й.