Справа № 583/570/26
3/583/343/26 
ПОСТАНОВА
 
Іменем України
 
24 березня 2026 року м. Охтирка
Охтирський міськайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В., 
захисника Яценка Д.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання адвоката Яценка Дениса Ігоровича про витребування письмових доказів за адміністративним матеріалом, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
З 04 лютого 2026 року в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 578658 від 29 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
24 березня 2026 року в судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Яценко Д.І., заявив усне клопотання про витребування письмових доказів, мотивуючи тим, що він 23 лютого 2026 року він звернувся до КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» із адвокатським запитом про надання: наказу розпорядження, яким КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» надається право проведення огляду водів транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; наказ про зарахування лікаря ОСОБА_2 до числа медичних працівників, які мають право проводити медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; підтвердження проходження лікарем лікарем КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» ОСОБА_2 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, відповідно до вимог розділу ІІІ Інструкції № 1452/735; журналу реєстрації медичних оглядів осіб, з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено про проведення такого огляду стосовно ОСОБА_3 ; акту медичного огляду на стан сп?яніння ОСОБА_4 від 29 січня 2026 року; сертифікату відповідності засобу вимірювальної техніки, за допомогою якої ОСОБА_4 було запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння та Свідоцтва про повірку та калібрування робочого засобу вимірювальної техніки. 
05 березня 2026 року йому надано відповідь про надання документації, проте без додатків, оскільки самостійно він не має можливості отримати письмові докази, просить суд посприяти в їх витребуванні.
Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд вважаю необхідним витребувати запитувану документацію.
Керуючись ст. 251 КУпАП України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання адвоката Яценка Дениса Ігоровича про витребування письмових доказів.
Витребувати від КНП Охтирської міської ради «Охтирська ЦРЛ» /юридична адреса: вул.. Петропавлівська, буд. 15, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 02007472/ письмові докази:
-наказ / розпорядження, яким КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» надається право проведення огляду водів транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
-наказ про зарахування лікаря ОСОБА_2 до числа медичних працівників, які мають право проводити медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; 
-підтвердження проходження лікарем КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» ОСОБА_2 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, відповідно до вимог розділу ІІІ Інструкції № 1452/735; 
-журнал реєстрації медичних оглядів осіб, з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено про проведення такого огляду стосовно ОСОБА_3 ; 
-акт медичного огляду на стан сп?яніння ОСОБА_4 від 29 січня 2026 року; 
-сертифікат відповідності засобу вимірювальної техніки, за допомогою якої ОСОБА_4 було запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння та Свідоцтва про повірку та калібрування робочого засобу вимірювальної техніки, витребувані документи надати до 03 квітня 2026 року.
Призначити судове засідання на 06 квітня 2026 року о 13 годині 10 хвилин.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду 
Сумської області О.С.Семенова