Справа №676/60/26
Номер провадження 2/676/1899/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
21 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» 07.01.2026 р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02.07.2025 р. між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 було укладено електронний кредитний договір №1923954. Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 23800.00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав кредит в сумі 23800.00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до «19» вересня 2025 року (включно). Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України. Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано Відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «z02308». Відповідно до квитанції за сплату №20271-1363-232222175 02.07.2025 на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 зараховано грошові кошти в сумі 23800.00 грн., що здійснювалось за допомогою системи EasyPay, час операції 02.07.2025 в 18:08:39. У зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Позивачем в розмірі 23800.00 грн. тіло кредиту та 18849.60 грн. нараховані проценти. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму за кредитним договором № 1923954 від 02.07.2025 в сумі: 42649.60 грн., яка складається з: 23800.00 грн. тіло кредиту та 18849.60 грн. нараховані проценти, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.
Ухвалою суду від 27.01.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10.03.2026 р. клопотання представника позивача задоволено. витребувано додаткові докази по справі віт АТ «Приватбанк». 
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
02.07.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі кредитний договір №1923954. Кредитний договір відповідачем підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «z02308» і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 
Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу кредит в розмірі 23800,00 грн.(п.1.2), строком на 80 днів (п.1.3). За користування кредитом товариством нараховуються проценти , що є платою за користування кредитом, тип процентної ставки – базова (п.1.4.1) – 0,9900% в день, основна процентна ставка (п.1.4.2) – 0,99%. Денна процента ставка на дату укладення договору складає 0,28% в день (п.1,7 ). Загальні витрати за кредитом на дату укладення договору складають 5419,26 грн. (п.1.8), орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 748,58 % (п.1.9), орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 29 219,26 грн. (п.1.10).
Підписуючи договір відповідач підтвердив, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію, передбачену ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.9 закону України «Про споживче кредитування»(п.9.2.). Цей договір укладений у вигляді електронного документа з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію», що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідача в договорі про надання кредиту №1923954, електронний підпис одноразового ідентифікатора відповідача ОСОБА_1 «z02308».
Відповідача було ознайомлено з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит який було підписано одноразовим ідентифікатором «z02308» 02.07.2025 року.
Відповідача було ознайомлено з паспортом споживчого кредиту, який було підписано одноразовим ідентифікатором «z02308» 02.07.2025 року .
Факт перерахування коштів відповідачу підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №20271-1363-232222175 від 02.07.2025 року та листом позивача від 12.12.2025 року, за якими вбачається, що підприємством ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на підставі Ліцензії НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків №19 від 17.10.2014 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 23800,00 грн. на карту № НОМЕР_2 , платником вказано ТОВ «Абекор». Таким чином ТОВ «Абекор» вимоги по кредитному договору виконавло повністю.
Згідно розрахунку ТОВ «Абекор» розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №1923954 від 02.07.2025 року складає 42649,60,00 грн., з якої 23800,00 грн. тіло кредиту, 18 849,60 грн. нараховані проценти. 
На виконання ухвали суду від 10.03.2026 року , 27.03.2026 року на адресу суду надійшла відповідь від АТ КБ «Приватбанк», а саме виписку по рахунку за період з 02.07.2025 року по 03.07.2025 року з якої підтверджується факт зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
У статті 11 цього Закону передбачено порядок укладення електронного договору.
Згідно з частиною 5 статті 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 вказаного Закону).
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як встановлено судом, вищевказані кредитний договір було укладено відповідачем в електронній формі з кредитором. Факт отримання відповідачем запозичених коштів згідно договору підтверджується належними та достатніми доказами. Договір відповідачем не оспорений, розмір заборгованості по укладеному договору, в т.ч. по відсоткам не спростовано, не надано суду доказів підтверджуючих сплату запозичених коштів, відсотків за їх користування, відсотки за користування кредитом нараховано в межах строку кредитування обумовленого в договорі, а тому позов підлягає до задоволення в частині стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі заборгованості по кредиту та відсоткам в повному обсязі.
Згідно п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України з результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір сум, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої дороги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних виплат.
На підтвердження факту надання професійної правової допомоги надано довіреність №18/09, акт приймання передачі наданих послуг від 23.12.2025 року, договір проа надання правової допомоги №22122025 від 22.12.2025 року, ордер серії ВК №1204167 від 22.12.2025 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, рахунок № НОМЕР_3 від 23.12.20255 року за змістом якого вбачається, що правова допомога надана на загальну суму 10000,00 грн.
Відповідачем в заяві по справі не заявлено клопотання про зменшення витрат на правову допомогу, тому суд приходить до висновку про стягнення суми про надання правової допомоги в повному обсязі в розмірі 10 000,00 грн. 
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,76,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,549, 611,634,1049,1050,1054 ЦК України, суд,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП  НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (ЄДРПОУ 39287145, місцезнаходження: 04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівська, будинок 75, прим. 601А): заборгованість за кредитним договором № 1923954 від 02.07.2025 в сумі: 42649,60 грн., яка складається з: 23800,00 грн. тіло кредиту та 18849,60 грн. нараховані проценти; судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Повний текст рішення виготовлено 27.04.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського 
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.