Справа № 682/3239/25
Провадження № 2/682/197/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Маршал І.М., 
секретаря судових засідань Захарчук С.П., 
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 
В обґрунтування позову позивач вказував, що 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та значився зареєстрованим в с. Перемишель Шепетівського району Хмельницької області. Спадкодавець на день смерті являвся власником земельної частки паю згідно державного акту серії ЯБ 368262. Позивач має право на спадкування за заповітом. так, за життя спадкодавцем на ім`я позивача, а саме, 26.12.2018 року було складено заповіт (завіщальне розпорядження) відповідно до змісту якого після смерті спадкодавця позивач має право успадкувати належне спадкодавцю майно - земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯБ 368262. Так, після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з вказаного майна. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Однак, позивач у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 . Нотаріусом повідомлено позивача про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька так як ним пропущений строк встановлений законом для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Так, вказує, що в зв`язку з тим, що він на момент перебігу та закінчення строку прийняття спадщини хворів, внаслідок перенесеної хвороби, отримав групу інвалідності, крім того йому не було відомо про своє переважне право на спадкування за заповітом, так як про наявність заповіту
позивачу теж не було відомо. Також позивач розумно надіявся на факт оформлення спадщини своєю сестрою ОСОБА_2 , що в сукупності об`єктивно перешкоджало позивачу звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На даний час позивачу необхідно оформити свої спадкові права на спадкове майно, яке залишилася після смерті батька ОСОБА_3 . З цих підстав позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником позивача адвокатом Маринюком С.О. до суду подано клопотання про підтримання позовних вимог та слухання справи у відсутність позивача та його представника.
Відповідач ОСОБА_2 , яка належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду за викликом до суду не з`явилася, відзиву на позов не подавала.
Представник відповідача Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області за викликом до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність повноважного представника відповідача за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 27.12.2018 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,76 га, що знаходиться на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та яка за життя належала спадкодавцю на праві власності відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ 368262. Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_2 від 10.09.1993 року. 
За життя спадкодавцем, а саме, 26.12.2018 року на ім`я позивача було складено заповіт (завіщальне розпорядження) відповідно до змісту якого спадкодавець на випадок своєї смерті заповів позивачу земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯБ 368262.
Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_3 . Однак, в зв`язку з тим, що на момент перебігу та закінчення строку прийняття спадщини позивач хворів внаслідок чого отримав групу інвалідності через перенесену хворобу, крім того, йому не було відомо про своє право на спадкування за заповітом, оскільки він не знав про існування такого позивач своєчасно не звернувся до нтаріуса з заявою про прийняття спадщини. Викладене підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК №0898788.
Після звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,- 
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. 
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.