Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.03.2026  	Справа №607/13915/25 Провадження №2/607/973/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В. 
представника позивачів Карапетяна Е.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
І. Описова частина
1. Стислий зміст позовної заяви
Адвокат Карапетян Е.Т. в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . При житті, а саме 11 березня 2008 року, ОСОБА_3 вчинила заповіт, згідно якого, все належне їй майно, з чого б воно не складалося та на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 , як онук померлої та спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подав у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті баби – ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності за померлою. Крім того, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) свого рідного брата – ОСОБА_5 , однак не оформила своїх спадкових прав. При житті, а саме 29.10.2019, ОСОБА_4 вчинила заповіт, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 .. Позивач ОСОБА_2 , як дочка померлої та спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності за померлою. Відтак, позивачі просить визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 35,6 м.кв., житловою 16,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , а також та визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину вказаного житлового будинку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . 

1.Стислий зміст відзиву на позовну заяву
Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не скористався своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву.

2.Процесуальні дії та хронологія руху справи в суді
Ухвалою суду від 08.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 
21.11.2025 у даній справі протокольною ухвало суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Карапетян Е.Т. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові. В подальшому, 17.03.2026 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про місце та час розгляду справи, що підтверджено документально.

ІІ. Мотивувальна частина
1.Фактичні обставини, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 19 травня 1987 р. Тернопільським районним відділом ЗАГС) і його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_8 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 19 травня 1987 р. Тернопільським районним відділом ЗАГС) і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
ОСОБА_9 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 , який на даний час розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 28.02.1996 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №72). 
Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 листопада 1986 року виконкомом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області. Житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Тернопілсьької районної ради народних депутатів №316 від 29.11.1986 «Про оформлення права власності на жилі будинки», записаний в реєстрову книгу №1, за реєстровим №72.
Як вбачається із Технічного паспорта, виданого 26.08.2021 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа житлового будинку складає – 35,6 кв.м., житлова площа – 16,5 кв.м.
Згідно Довідки №8-07/4-44, виданої 17.03.2025 Драганівським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до рішення 28 сесії восьмого скликання Підгороднянської сілсьької ради Тернопілсьького району Тернопілсьької області від 08 липня 2022 року №717 «Про перейменування вулиць в населених пунктах Підгороднянської сільської ради» в с. Драганівка вул. Карпенка було перейменовано на вул. В. Івасюка.
Згідно Довідки №14-05/4-68, виданої 16.04.2025 Драганівським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1923 р.н. – голова двору; ОСОБА_5 , 1953 р.н. – син. Довідка видана згідно записів погосподарської книги №05 Драганівської сілсьької ради за 1991-1995 рр, особовий рахунок № НОМЕР_4 , стр.46.
Отже, станом на 15.04.1991 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , належало по частині будинковолодіння в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 12.08.1997 Драганівською сільською радою народних депутатів Тернопільського району).
10 вересня 2001 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №618 після смерті ОСОБА_5 . Заяву про прийняття спадщини подала його сестра ОСОБА_4 . 10 вересня 2001 року ОСОБА_4 видано Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Драганівський» с. Драганівка Тернопільського району, розміром 295,00 в умовних кадастрових гектарах. 24 лютого 2005 року також видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай в розмірі 3 681,00 грн.
Мати померлого – ОСОБА_3 05.09.2001 подала в Тернопільську районну державну нотаріальну контору заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сина - ОСОБА_5 .
Отже, ОСОБА_4 успадкувала після смерті брата – ОСОБА_5 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 , однак офіційно не оформила своїх спадкових прав.
11 березня 2008 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, посвідчений секретарем Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Романюк Л.М., згідно якого належне їй на день смерті майно заповіла – ОСОБА_1 .
29 жовтня 2019 року ОСОБА_4 вчинила заповіт, посвідчений секретарем Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Романюк Л.М., згідно якого належне їй на день смерті майно заповіла – ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 10.09.2012 Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину спірного будинковолодіння.
У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №128/2013 після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 березня 2013 року за №316. Факт прийняття спадщини встановлено по спільному проживанню із спадкодавцем, про що свідчить довідка, видана 20 березня 2013 року Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області №258.
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №937/02-31 від 06 червня 2025 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності за померлою.
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 , видане 14.07.2020 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину спірного будинковолодіння.
11 листопада 2020 року за заявою ОСОБА_2 в Другій Тернопільській державній нотаріальній конторізаведена спадкова справа №94/2020 на майно її матері ОСОБА_4 , 1949 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою державного нотаріуса Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Темнікової С.А. № 75/02-31 від 10 квітня 2024 року, відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті її матері – ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності за померлою.

2.Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину спірного будинковолодіння.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Згідно ст. 530 ЦК УРСР (1963 року), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу, (стаття 1223 ЦК України).
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 
Згідно ст.182 ЦК України, передбачено, що право власності на нерухомі речі … їх виникнення підлягає державній реєстрації.

ІІІ. Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 35,6 м.кв., житловою 16,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 35,6 м.кв., житловою 16,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 35,6 м.кв., житловою 16,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 35,6 м.кв., житловою 16,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний зміст рішення складено 27.03.2026.

Дані про учасників справи:
позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

відповідач: Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Підгороднє Тернопільський район Тернопільська область вул. Бережанська, 70, ЄДРПОУ 14029197.
Головуючий суддя    	В. В. Ромазан