№932/3016/26
№3/932/724/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , навчається на 1-му курсі у ДЕТРЕК, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2026 року приблизно о 18:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська навпроти буд. №5 в громадському місці розпивав слабоалкогольний напій King`s Bridge об`ємом 0,5 л вмістом спирту 7,0%.
ОСОБА_1 в присутності законного представника – матері ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зобов`язався більше правопорушень не вчиняти.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено таке.
Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №955249 від 21 лютого 2026 року, підтверджуються матеріалами справи: письмовими поясненнями самого ОСОБА_3 від 09.01.2023 року, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив: «пив слабоалкогольний напій на вулиці», фототаблицею, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись 13, 24-1, ч. 1 ст.178 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,та піддати заходу адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя: О.О. Леміщенко