ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/4275/26
провадження № 2/753/7431/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив:
стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», м. Київ, пл. І. Франка,5, код ЄДРПОУ 40538421 заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 1000 грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_1 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 171 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 44 грн. 96 коп. на рахунок № НОМЕР_2 
заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 7582 грн. 39 коп. на рахунок № НОМЕР_3 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 1296 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 340 грн. 90 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 13 162 грн. 45 коп. на рахунок № НОМЕР_1 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 2250 грн. 78 коп., 3% річних у розмірі 591 грн. 77 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 32 609 грн. 60 коп. на рахунок № НОМЕР_3 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 5576 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 1466 грн. 09 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 17 394 грн. 14 коп. на рахунок № НОМЕР_1 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 2431 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 640 грн. 27 коп., пеню у розмірі 778 грн. 99 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 33 653 грн. 19 коп. на рахунок № НОМЕР_3 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 4424 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 1150 грн. 69 коп., пеню в розмірі 1400 грн. 01 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1290 грн. 69 коп. на рахунок НОМЕР_4 ;
заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 807 грн. 40 коп. на рахунок № НОМЕР_5 ;
судовий збір у розмірі 3028 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 .
03.03.2026 ухвадою суду відкрито провадження.
23.03.2026 ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 надала до суду відзив, вказала про те, що споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, користувався квартирою АДРЕСА_2 на підставі ордеру №068521 Серії Б. Квартира не приватизована. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою у кв. АДРЕСА_2 , але з 2007 року не проживає за вказаною адресою. У 2007 році уклала шлюб з ОСОБА_4 і переїхала проживати за адресою чоловіка: АДРЕСА_3 . Посилаючись на ч.1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» представник відповідача вказала про те, що позовна заява не містить факту, що відповідач є єдиним боржником і споживачем наданих послуг. Позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання виходять за межі позовної давності. Розрахунки містять відомості про померлого, інформація про відповідача та її сина відсутня, просила відмовити у задоволенні позовних вимог та стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.
06.04.2026 ухвалою суду провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито у зв`язку з його смертю, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється виключно щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Дослідивши докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 ( а.с.33).
До відзиву представником ОСОБА_1 додано копію свідоцтва про шлюб ( а.с.61), копію акту начальника ЖЕД №3 від 16.03.2026 про підтвердження проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_4 ( а.с.64).

Відповідно до п.5,6,8,10 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право: на зменшення у встановленому законодавством порядку розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниження їхньої якості, на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, на перевірку кількості та якості житлово-комунальних послуг у встановленому законодавством порядку, без додаткової оплати отримувати від виконавця відповідної послуги чи іншої уповноваженої на розподіл комунальної послуги особи детальний розрахунок розподілу обсягу спожитих комунальних послуг між споживачами багатоквартирного будинку.
До відзиву представником відповідача додано підтвердження про проживання ОСОБА_1 станом на 16.03.2026 у АДРЕСА_4 . Докази про не проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не надано. 
Відповідно до відзиву представником зазначено про відсутність у розрахунках інформації про ОСОБА_1 , але докази звернення до позивача з питань проведення розрахунків також не надано.
Згідно до відзиву представником відповідача зазначено про те, що позивачем пропущено строк позовної давності.
Згідно із ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
11.10.2018 відповідно до Договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії), Публічне акціонерне товариство «Київенерго», кредитор в порядку та на умовах, визначених договором відступив, а новий кредитор Комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» набув право вимоги щодо виконання фізичними особами грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання із зазначенням про Додаток №1, Додаток №2 переліку спожтвачів послуг централізованого палення та централізованого гарячого водопостачання та зобов`язань право вимоги за якими відступалось ( а.с.29).
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Відповідно до ч.1 ст. 262 ЦК України, заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:  передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно до п.3 ч.1 ст. 263 ЦК України, перебіг позовної давності зупиняється у разі зупинення дії закону або іншого нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини.
Так, відповідно до п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. 
Починаючи з 24.02.2022 на території України введено воєнний стан, строки позовної давності відновлено з 04.09.2025.
Позивач звернувся до суду 11.12.2025, після відновлення строків позовної давності, додавши до позовної заяви докази відступлення права вимоги щодо виконання фізичними особами грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, тому позивачем не пропущено строк позовної давності при зверненні до суду, позивачем обґрунтовано факт надання послуг відповідно до корінців нарядів КП «Київтеплоенерго» за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 про включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 та відключення ( а.с.19-25).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №148 від 19.10.2018 рза особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.19).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №393 від 06.04.2019 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.19 на зв.).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №356 від 25.10.2019 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.20).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №64 від 05.04.2020 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.20 на зв.).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №178 від 16.10.2020 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.21).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №192 від 05.04.2021 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.21 на зв.).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №190 від 23.10.2021 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.22).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №189 від 20.10.2022 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.22 на зв.).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №724 від 08.04.2023 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.23).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №583 від 16.10.2023 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.23 на зв.).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №189 від 28.03.2024 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.24).
Згідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №724 від 30.10.2024 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено включення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.24 на зв.).
Відповідно до корінця наряду КП «Київтеплоенерго» №583 від 24.03.2025 за особистим рахунком абонента № НОМЕР_6 проведено відключення КП «УЖГ Дарницького району м. Києва» в АДРЕСА_1 ( а.с.25).
Відповідно із до ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.  Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно із ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.  Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску.  Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації.  Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.  Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством.  Постачання теплової енергії на індивідуальні теплові пункти споживачів для потреб опалення та приготування гарячої води здійснюється безперервно, з урахуванням перерв, визначених статтею 16 цього Закону.  Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.  Органи, уповноважені законом встановлювати порядки (методики) формування тарифів на транспортування, постачання теплової енергії, визначають особливості врахування в тарифах на теплову енергію для споживача витрат на утримання та обслуговування теплових пунктів (індивідуальних та центральних) з метою недопущення подвійної компенсації споживачами таких витрат.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом.  Виконавець послуги з постачання гарячої води повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, температури та величини тиску.  Параметри якості гарячої води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам.  Послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.  Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до Додатку №1 та Додатку №2 до Договору про відступлення права вимоги від 11.01.2018 року, особистий рахунок № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_2 не закритий, заборгованість є предметом судового розгляду ( а. с. 27-28).
Відповідно до ст. 58 ЖК України, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
Ордер №068521 Серії Б на вселення до квартири АДРЕСА_2 було видано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.66).
Згідно до ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.71 ЖК України, визначено порядок збереження житла при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї протягом шести місяців та понад шість місяців.
Згідно із ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
До позовної заяви позивачем було додано Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у АДРЕСА_1 станом на 04.08.2025 ( а.с.5). ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
До відзиву представником ОСОБА_1 не додано докази закриття особового рахунку № НОМЕР_7 .
Позивачем додано докази заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води, теплової енергії ( а.с.6-18).

Представником відповідача не додано докази відсутності заборгованості або часткову оплату житлово-комунальних послуг, докази документального підтвердження звернення ОСОБА_1 до виконавця послуг щодо не проживання у АДРЕСА_1 в період до 01.05.2018 року та після 01.05.2018.
Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.  Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.  Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Згідно із ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
До відзиву не додано докази визнання  ОСОБА_1  такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки за адресою реєстрації у АДРЕСА_1 , зняття з реєстрації чи реалізації прав, передбачених ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», оплати за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за особистим рахунком № НОМЕР_8 .
Відтак зважаючи на викладені обставини доводи відповідача про те, що вона не є належним боржником у справі, оскільки не є споживачем житлово-комунальних послуг, є безпідставними, оскільки відповідно до положень ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім`ї наймача, які зареєстровані у житловому приміщенні, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями щодо оплати житлово-комунальних послуг незалежно від фактичного проживання. Факт реєстрації відповідача за спірною адресою підтверджується матеріалами справи, а тому саме на неї покладається обов`язок щодо оплати наданих послуг. Посилання відповідача на непроживання у квартирі з 2007 року не звільняє її від обов`язку сплачувати за житлово-комунальні послуги, оскільки чинне законодавство передбачає можливість звільнення від оплати лише за умови належного документального підтвердження та звернення до виконавця послуг із відповідною заявою про перерахунок. Натомість відповідач не надала суду доказів звернення до позивача із заявами про тимчасову відсутність чи вимогами про перерахунок, що свідчить про недоведеність таких обставин. Крім того доводи відповідача щодо пропуску позивачем строку позовної давності спростовуються встановленими судом обставинами, зокрема тим, що перебіг позовної давності було продовжено на строк дії карантину, а також зупинено у зв`язку з введенням воєнного стану. Позивач звернувся до суду після відновлення перебігу строків, що узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України, а відтак підстав для застосування наслідків спливу позовної давності не вбачається. Посилання відповідача на неправильність розрахунку заборгованості та відсутність у ньому її даних є необґрунтованими, оскільки нарахування здійснюється за особовим рахунком житлового приміщення, а не персонально щодо кожного зареєстрованого мешканця. При цьому відповідачем не надано жодного альтернативного розрахунку, доказів повної або часткової оплати послуг чи інших доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, у зв`язку з чим суд вважає його належним та допустимим доказом, відтак приходить до висновку про задоволення позовних вимог. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:  у разі задоволення позову - на відповідача. При задоволенні позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12,76,77,78,79,80,81,263,265 ЦПК, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», м. Київ, пл. І. Франка,5, код ЄДРПОУ 40538421 заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 1000 грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_1 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 171 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 44 грн. 96 коп. на рахунок № НОМЕР_2 
заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 7582 грн. 39 коп. на рахунок № НОМЕР_3 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 1296 грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 340 грн. 90 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 13 162 грн. 45 коп. на рахунок № НОМЕР_1 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 2250 грн. 78 коп., 3% річних у розмірі 591 грн. 77 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 32 609 грн. 60 коп. на рахунок № НОМЕР_3 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 5576 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 1466 грн. 09 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії в розмірі 17 394 грн. 14 коп. на рахунок № НОМЕР_1 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 2431 грн. 09 коп., 3% річних у розмірі 640 грн. 27 коп., пеню у розмірі 778 грн. 99 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 33 653 грн. 19 коп. на рахунок № НОМЕР_3 ;
інфляційну складову боргу у розмірі 4424 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 1150 грн. 69 коп., пеню в розмірі 1400 грн. 01 коп. на рахунок № НОМЕР_2 ;
заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1290 грн. 69 коп. на рахунок НОМЕР_4 ;
заборгованість з оплати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 807 грн. 40 коп. на рахунок № НОМЕР_5 ;
судовий збір у розмірі 3028 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 06.04.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.