Сарненський районний суд 
Рівненської області
________________________________________________________________
Справа № 572/409/26
Провадження №3/572/396/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

13 лютого 2026 року 
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :
13 січня 2026 року о 09 годині 10 хвилин по вулиці Соборна,40 м.Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota Corolla номерний знак НОМЕР_1 , не мала при собі діючий страховий поліс про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії). Крім того, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Toyota Corolla номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримувала посвідчення водія відповідної категорії.
За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено два протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої вину визнала, просила застосувати до неї попередження, врахувавши, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, батько безвісті відсутній .
Із протоколів про адміністративне правопорушення складених 13 січня 2026 року, а також CD-диском із відеозаписом вказаних подій вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керувала транспортним засобом, не маючи діючого страхового полісу, права керування таким транспортним засобом.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
На момент вчинення правопорушень ОСОБА_1 виповнилось 17 років.
Відповідно до ст.13 КУпАП – у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Однак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,, розкаюється у вчиненому, вчинила правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. 
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувавши до неї захід впливу – попередження.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя