Справа № 367/5377/25
Провадження №2/367/2764/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцева А.В., 
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 21 вересня 2013 року між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 був укладений шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області, зроблено відповідний актовий запис №136.
Від даного шлюбу у подружжя народилася донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На протязі останнього року сімейне життя між подружжям погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та сім`ї, відповідач не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між подружжям та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. взаємодопомоги.
На даний момент ведення між подружжям спільного господарства та сумісне проживання припинено, за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнових спорів на даний час між подружжям немає, тому позивач просить розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, просила задовольнити вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 21 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області, зроблено відповідний актовий запис №136, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . 
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
Керуючись ст.104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 247, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд 
в и р і ш и в :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому 21 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області, зроблено відповідний актовий запис №136.
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза