Справа № 367/12275/25
Провадження №2/367/1017/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

08 квітня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: 
головуючого - судді Третяк Я.М.,
за участі секретаря судового засідання - Люліної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024 у розмірі 39 195,30 грн, а також витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позову зазначено, що 14.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 510228-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
Представник позивача зазначає, що ТОВ «Бізнес Позика» 14.10.2024 направлено ОСОБА_1., пропозицію (оферту) укласти договір № 510228-КС-002 про надання кредиту. 14.10.2024 Тимофієнко О.С., прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 510228-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1. через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8457, на номер телефону НОМЕР_1 , котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 14.10.2024 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 510228-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». 
Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом. 
Також, 28.01.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 510228-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 11 000, 00 грн
Представником позивача наголошується, що до теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 510228 КС-002 належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 510228-КС-002 позичальника ОСОБА_1., відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за договором № 510228-КС-002 на загальну суму 29 152,18 грн
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у відповідача станом на 04.09.2025 утворилась заборгованість за договором № 510228 КС-002 в розмірі 39 195,30 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17 343,12 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 21 852,18 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 210,00 грн.; суми заборгованості по штрафам - 3 912,03 грн.
Виходячи з цього, невиконання відповідачем умов договору, позивач просить задовольнити позов.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.10.2025 зазначену цивільну справу передано в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М.
Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Клопотання представника позивача Памірського М.А. про витребування доказів - задоволено. Витребувано від АТ «Універсал банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19): письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 14.10.2024 року (дата видачі кредиту) по 15.07.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
15.12.2025 на адресу суду від АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали судді надійшла запитувана інформація.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи судом належним чином, шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, за зареєстрованим місцем проживання. Відзив на позов та клопотання від відповідача не надходили. Через відсутність від відповідача клопотань та відзиву на позов, враховуючи відсутність заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. 
Від сторін клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходили, тому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Установлено, що відповідно до візуальної форми послідовності дій Клієнта 14.10.2024 ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ІТС) ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на сайті www.my.tpozyka.com, використовуючи номер телефону, ідентифікувався в ІТС зайшов в особистий кабінет; надав інформацію для формування Товариством належної пропозиції клієнту (анкета клієнта), де зазначив суму бажаного кредиту 10 000,00 грн.
14.10.2024 ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 510228-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. 
14.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір №510228-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначений ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.2.1. кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів. 
Згідно п.2.3. договору, строк на який надається кредит 24 тижнів.
Відповідно до п.2.4. стандартна процентна ставка за кредитом: в день 1%, фіксована.
Відповідно до п.п.2.7., 2.8., 2.9., 2.10, 2.11. Строку дії договору до 31.03.2025; орієнтована загальна вартість наданого кредиту: 24 572,32 грн.; загальні витрати за кредитом: 14 572,32 грн.; орієнтована реальна річна процентна ставка: шість тисяч шістсот дев`яносто сім цілих тридцять шість сотих процентів. Денна процентна ставка: 0,86 процентів
Також встановлено, що у анкеті клієнта від 31.07.2025 ОСОБА_1 зазначив номер банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_2 . 
Відповідно до копії підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції: fc95fb74-8a28-11ef-b90a-000c29d57ed2_1; платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код 41084239; номер транзакції 42890-94384-33044; дата / час здійснення переказу коштів 2024-10-14 15:37:19; сума переказу грн 10 000,00; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_4 ; емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK); призначення переказу: перерах. коштiв ОСОБА_1 2623413894 зг. до кредитного дог. №510228 КС-002 від 14.10.2024.
Окрім того, відповідно до візуальної форми послідовності дій Клієнта 28.01.2025 ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ІТС) ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» на сайті www.my.tpozyka.com, використовуючи номер телефону, ідентифікувався в ІТС зайшов в особистий кабінет; надав інформацію для формування Товариством належної пропозиції клієнту (анкета клієнта), де зазначив суму бажаного кредиту 11 000,00 грн.
28.01.2025 ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення додаткової угоди договору № 510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024, на умовах визначених офертою. 
28.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору №510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024 (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначений ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п.1. додаткової угоди, кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 28.01.2025 сума неповернутого позичальником кредиту становить: 7 023,46 грн. 
Відповідно до п.2. додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, що на дату укладення Додаткової угоди Позичальником в повному обсязі виконано зобов`язання по оплаті процентів за користування Кредитом та Комісії, які нараховані на підставі Договору. 
Згідно п.3. кредитодавець та Позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди: 3.1. Кредит збільшується на 11 000 грн, та Кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит, збільшений на 11 000 грн у строки та на умовах викладених у Договорі. 3.2. Після збільшення суми Кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту складатиме 18 023,46 грн. 
Згідно п. 4. додаткової угоди, сторони домовились, що строк кредитування продовжується на 106 (Сто шість ) днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором становить 275 днів. 
Згідно п.5. комісія за надання додаткової суми кредиту: 2 200 грн. 
Згідно п.6. додаткової угоди, після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення розміру кредиту будуть змінені умови кредитування за договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: загальний розмір кредиту становить: 18 023,46 грн (п.1 та п.3. Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: п`ять тисяч тридцять вісім цілих вісімдесят дев`ять сотих процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 42 018,2 грн; загальні витрати за кредитом: 23 994,74 грн; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди: 169 (сто шістдесят дев`ять ) календарних днів; денна процентна ставка: 0,79 процентів.
Відповідно до копії підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «ПрофітГід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції: de40744b-dd53-11ef-b90a-000c29d57ed2_1; платник ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА, код 41084239; номер транзакції 43805-37980-27283; дата / час здійснення переказу коштів 2025-01-28 10:43:18; сума переказу грн 11 000,00; номер платіжної картки отримувача НОМЕР_4 ; емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK); призначення переказу: перерах. коштiв ОСОБА_1. 2623413894 зг. Дод. Угоди від 28.01.2025 до кредитного дог. №510228 КС-002 від 14.10.2024.
15.12.2025 на виконання ухвали суду від АТ «Універсал Банк» надійшли витребувані докази, зокрема повідомлено, що на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , та відкрито під неї відповідний банківський рахунок. Згідно наданої виписки по рахунку з 14.10.2024 по 15.07.2025 відбулося зарахування грошових коштів на картковий рахунок НОМЕР_5 , 14.10.2024 в розмірі 10 000,00 грн. та 28.01.2025 в розмірі 11 000 грн.
Встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання як за договором так і за додатковою угодою до договору виконало надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. та 11 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника.
Згідно наданих представником позивача відомостей, станом на 04.09.2025 утворилась заборгованість за договором № 510228-КС-002 в розмірі 39 195,30 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 17 343,12 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 21 852,18 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн.; суми заборгованості по штрафам 0,00 грн.
Вказані обставини підтверджуються: (акцепт) пропозицією (оферти) щодо укладення договору № 510228-КС-002 від 14.10.2024; договором № 510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024; анкетою клієнта; (акцепт) пропозицією (оферти) щодо укладення додаткової угоди договору № 510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024, на умовах визначених офертою; додатковою угодою №1 від 28.01.2025 до договору № 510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024; паспортом споживчого кредиту, правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика»; розрахунком заборгованості за кредитом у гривні.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Обставини, наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачем, яка не скористалась своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог.
Стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості, заявлений стороною позивача.
Враховуючи, що при вирішенні цивільних справ судами враховується стандарт доказування «більшої вірогідності», тому оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 442,40 грн.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) заборгованість за договором № 510228-КС-002 про надання кредиту від 14.10.2024, в розмірі 39 195 (тридцять дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Третяк Я. М.