Справа №601/442/26 
Провадження № 1-кп/601/157/2026 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
08 квітня 2026 року 
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременець кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026210000000097 від 18.02.2026 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, непрацюючого, не депутата, раніше не судимого, 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.190, ч.4 ст.409 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374, 615 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:
- за ч.1 ст.190 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- за ч.4 ст.409 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. 
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня звернення вироку до виконання.
Арешт майна, який накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду №607/22942/25 від 04.11.2025, після набрання вироком законної сили - скасувати в частині вилученого мобільного телефону марки SAMSUNG GALAXY A03 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 .
Речові докази у кримінальному провадженні, після набрання вироком законної сили, а саме:
- довідку до акту медико-соціальної експертної комісії серії
12AAB N? 775861 на 1 аркуші; заключення ЛКК N?83 від 13.09.2024 на 1 аркуші; висновок про наявність порушення функцій організму на ім?я ОСОБА_7 на 1 аркуші; консультаційний висновок спеціаліста на ім?я ОСОБА_7 на 1 аркуші; електрокардіографію N?75 від 30.07:2024 на ім?я ОСОБА_8 на 1 аркуші; електрокардіографію N?76 від 30.07.2024 на ім?я ОСОБА_8 на 1 аркуші; копію витягу з наказу командира В\ч НОМЕР_5 від 10.11.2024 N?315 на 1 аркуші - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY A03 IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , із сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: