Справа № 598/311/26
провадження № 3/598/125/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"09" березня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм ДАРП 23 м.Почаїв, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, 
за ч.1 ст.139 КУпАП,

встановив:

04 лютого 2026 року приблизно о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 на автодорозі С200624, поблизу м.Збараж Тернопільського району, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював перевезення вантажу, а саме жому, та не проконтролював під час руху надійність розташування і кріплення вантажу для запобігання його падіння, внаслідок чого з кузова транспортного засобу було допущено витік рідкої фракції жому, що призвело до забруднення дорожнього покриття, чим порушив вимоги п.22.2. ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що при перевезенні жому з нього на дорогу витікала рідина. 
Крім визнання вини самим  ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2026 року серії ААД №451589, фототаблицями з місця події.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, як за ознаками створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.139, ст.283  КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. 
Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ААД № 451589 від 04 лютого 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя          Андрій ЛЕВКІВ