Справа № 613/2504/25
Провадження № 2/615/261/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю: 
секретаря судового засідання Павлович В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №137/4 від 29.06.2021 року в розмірі 31 631,54 грн, а також судовий збір в сумі 3028,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 29.06.2021 між позивачем та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №137/4, за умовами якого ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 25000 грн. на термін 24 місяців (до 25.06.2023) зі сплатою 45% річних. Відповідач ОСОБА_1 не дотримався визначеного графіку розрахунків. В якості забезпечення виконання зобов`язання за Договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 29.06.2021, за умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалась виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання за кредитним договором, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Не зважаючи на численні звернення, жодний із відповідачів свої зобов`язання не виконав. Станом на 11.12.2025 загальна сума заборгованості становить 31631,54 грн., з яких по кредиту – 19332,81 грн., по процентах, нарахованих на залишок заборгованості по кредиту – 12298,73 грн. 
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належнич чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 29.06.2021 між Кредитною спідкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №137/4, за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 25000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені договором. Сума кредиту використовується на цілі: ремонт житла.
В п.3.1 договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 45% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту і дня повного розрахунку за кредитом з кредитодавцем (у разі порушення позичальником строку повернення кредиту, передбаченого п.4.3 договору).
Згідно із п. 4.1 договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, який є невід`ємною частиною договору. 
Черговість погашення вимог за договором передбачена п.4.2 договору.
Отже, сторони погодили всі умови укладеного між ними договору.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав, у зв`язку із чим станом на 11.12.2025 має заборгованість в сумі 31631,54 грн, з яких по кредиту – 19332,81 грн., по процентах, нарахованих на залишок заборгованості по кредиту – 12298,73 грн.
Згідно п.6.4 та п. 6.5 кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини споживчого кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити позичальника про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюється позичальником протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу.
Крім того, 29.06.2021 з метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалась нести повну солідарну відповідальність перед кредитодавцем на умовах, встановлених Договором. 
06.11.2025 на №86 на адресу ОСОБА_2 направлено вимогу про необхідність погасити заборгованість за кредитни договром №137/4 в сумі 31631,54 грн. в строк 5 робочих днів, але не пізніше 01.12.2025. 
Доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов`язань за кредитним договором, суду не надано. 
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Ст.626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Положеннями ст.ст.638,639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Зміна або розірвання договору відповідно до ст.651 ЦК України допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Крім того, ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить зобов`язання повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
За змістом ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 
Зобов`язання у відповідності до ст.599 ЦК України припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України). 
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст.553 ЦК України).
У ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Ураховуючи вищевикладене, що відповідачі не виконали прийнятих на себе зобов`язань в частині сплати заборгованості за кредитним договором №137/4 від 29.06.2021 та під час розгляду справи наявність та розмір заборгованості, відповідність розрахунку не були спростовані відповідачами належними доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» заборгованості в розмірі 31 631,54 грн.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 3028,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №281 від 09.12.2025 року, позовні вимоги задоволено, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ

Позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості – задовольнити. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором №137/4 від 29.06.2021 року в розмірі 31 631,54 грн (тридцять одна тисяча шістсот тридцять одна гривня 54 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення до Валківського районного суду Харківської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги», код ЄДРПОУ 06716981, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 38-Д; 
- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 07 квітня 2026 року.

Суддя А.М. Левченко