Справа № 159/1473/26
Провадження № 3-зв/159/4/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Ковель 

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши заяву про самовідвід судді Бойчука П.Ю. у справі про адміністративне правопорушення № 159/1473/26,
ВСТАНОВИВ:

Суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчуком П.Ю. розглядається справа № 159/1473/26 (провадження № 3/159/789/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-14 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 .
10.04.2026 суддя Бойчук П.Ю. подав заяву про самовідвід від розгляду зазначеної справи. Самовідвід мотивований тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_2 , як військовозобов`язаний, проходить військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 та викликаний для уточнення даних. Вказані обставини можуть викликати обґрунтовані сумніви щодо безсторонності судді Бойчука П.Ю. в учасників справи або ж в стороннього спостерігача. З метою недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення заявив самовідвід. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, належно сповіщався про дату, час та місце його проведення.
У судове засідання суддя Бойчук П.Ю. не з`явився, пояснень щодо самовідводу не надав.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд приходить до таких висновків.
Згідно зі ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з КУпАП та інших законів України.
Слід зазначити, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено поняття відводу (самовідводу) судді та не встановлено порядок його розгляду.
Водночас, відповідно до пункту 4 Рішення Ради суддів України від 8 червня 2017 року № 34, у разі необхідності врегулювання суддею конфлікту інтересів при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, з огляду на відсутність норм, що визначають правила відводу (самовідводу), до внесення змін до чинного законодавства суддя, враховуючи засади судочинства, передбачені Конституцією України, та міжнародні стандарти щодо незалежності суддів, неупередженості та безсторонності судочинства може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією.
Враховуючи зазначене, при вирішенні заяви про самовідвід судді, слід застосовати за аналогію закону положення КПК України, якими визначено підстави для відводу (самовідводу) та врегульовано порядок його вирішення.
Так, відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст.80 КПК України.
Враховуючи викладені у заяві про самовідвід обставини про проходження суддею Бойчуком П.Ю. військово-лікарської комісії та його виклик на 15.04.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівником якого є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з метою запобігання сумнівів у об`єктивності, неупередженості судді в результатах розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Бойчука П.Ю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.246 КУпАП, ст..75, 80 КПК України, 

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчука П.Ю. про самовідвід у справі № 159/1473/26 (провадження № 3/159/789/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-14 КУпАП, - задовольнити.
Справу № 159/1473/26 (провадження № 3/159/789/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-14 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , передати уповноваженій особі Ковельського міськрайонного суду Волинської області для повторного розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	В. Є. Губар