Справа №478/194/26 пров. №3/478/54/2026 	

П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2026 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувають адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частин першої та другої статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 -172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.
Згідно з вимогами частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На виконання вимог частини другої статті 277 КУпАП, суддею було вжито заходів щодо сповіщення ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового засідання. В призначене судове засідання 24.02.2026 року ОСОБА_1 не з`явився.
Розглянувши адміністративні матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із частинами першою – третьою статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Аналіз наведених вище норм КУпАП вказує на неможливість проведення судового засідання без участі особи у справах про притягнення такої особи до адміністративної відповідальності за статтею 185 КУпАП, а в разі неявки особи в суд її може бути доставлено шляхом застосування приводу.
З огляду на наведене, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, суддя приходить до висновку щодо необхідності застосування його приводу в судове засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 268, ч.ч. 1 та 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти та призначити до судового розгляду на 8 годину 45 хвилин 26 лютого 2026 року.
Зобов`язати Сектор поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснити привід в судове засідання громадянина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі неможливості здійснення приводу у судове засідання ОСОБА_1 , надати суду письмові докази.
Копію постанови для виконання направити начальнику СПД № 1 ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       О.О. Томашевський