05.03.2026 Справа № 756/354/26
Унікальний № 756/354/26
Провадження № 1-кп/756/1076/25

В И Р О К 
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
«05» березня 2026 року Оболонський районним суд м. Києва 
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 , 
за участю секретаря: ОСОБА_2 , 
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
29.08.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 17 год. 45 хв., використовуючи особистий акаунт у месенджер для миттєвого обміну повідомленнями «Viber» зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 переслідуючи корисливі мотиви домовилась з невстановленою досудовим розслідуванням особою № 1 про переміщення та зберігання пакунку. Після чого, невстановлена особа № 1 у месенджері для відправки миттєвих повідомлень «Viber» відправила ОСОБА_4 координати НОМЕР_2 , 30.289328, за якими невстановленою досудовим розслідуванням особою № 2 сховано пакунок з вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, а також перерахував ОСОБА_4 грошову винагороду на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , у сумі 5000 грн.
Того ж дня, приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_4 , на досягнення особистих домовленостей з невстановленою досудовим розслідуванням особою № 1, попередньо викликавши невстановлений автомобіль невстановленої служби таксі, прибула за координатами 50.446198, 30.289328, що розташовані біля адреси: АДРЕСА_3 , де відшукала спеціально облаштовану схованку та підняла з неї пакунок, в якому містились серед іншого наступні речі: автомат конструкції Калашнікова (АК-74) № НОМЕР_4 та боєприпаси у кількості 111 патронів, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм та придатні для забезпечення проведення пострілу.
В подальшому ОСОБА_4 усвідомлюючи, що у піднятому нею пакунку міститься вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, бажаючи приховати від оточуючих факт придбання та подальшого носіння вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, вжила заходів щодо маскування піднятого пакунку зі зброєю та боєприпасами до неї, шляхом поміщення вказаних предметів до сумки разом з нарваним гіллям.
Забравши вказані вище заборонені предмети зі схованки та замаскувавши їх достовірно знаючи, що у забраному нею пакунку знаходиться вогнепальна зброя та боєприпаси до неї, ОСОБА_4 розуміючи, що вона не має передбаченого законом дозволу на її носіння та зберігання маючи вказані заборонені до цивільного обігу предмети при собі, викликала невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль служби таксі «838» та відправилась за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де заховала та почала зберігати автомат конструкції Калашнікова (АК-74) № НОМЕР_4 та боєприпасів у кількості 111 патронів, які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї - є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм, до особливого розпорядження невстановленої досудовим розслідуванням особи № 1.
05.09.2025 приблизно о 14 год. 00 хв. невстановленою досудовим розслідуванням особою № 1 ОСОБА_4 на виконання раніше узгоджених домовленостей надано вказівку щодо, передачі зброї та боєприпасів до неї, які знаходились у останньої іншій особі, визначивши при цьому місце розташоване, за координатами 50.504778, 30.365773, бля АЗС, за адресою: м. Київ, вул. Міська 2А, час зустрічі 18 год. 00 хв. та описавши цю особу. На що ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_4 , усвідомлюючи протиправність погоджених з невстановленою особою № 1 дій, ініціативно вжила заходів із маскування піднятого нею 29.08.2025 пакунку зі зброєю та боєприпасами до неї, шляхом обмотування вказаних речей в тканину рожевого кольору.
Того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 17 год. 45 хв. попередньо отримавши грошові кошти на особисту банківську картку відкриту в АТ «Універсал банк» № НОМЕР_3 , у сумі 10000 грн., ОСОБА_4 на досягнення спільних з невстановленою досудових розслідуванням особою № 1 домовленостей, спрямованих на зберігання, переміщення та передачу вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу викликала автомобіль невстановленої служби таксі та дочекавшись невстановленого автомобіля маючи при собі упакований нею пакунок в якому містились, серед іншого автомат конструкції Калашнікова (АК-74) № НОМЕР_4 та боєприпаси у кількості 111 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм та придатні для забезпечення проведення пострілу направилась до місця зустрічі з описаною невстановленою особою №1 особою біля АЗС, за адресою: м. Київ, Міська 2А,.
Того ж дня, приблизно о 17:45 ОСОБА_4 , реалізуючи спільний злочинний умисел з невстановленою досудовим розслідуванням особою № 1, направлений на передачу набутих нею раніше автомату конструкції Калашнікова (АК-74) № НОМЕР_4 та боєприпасів у кількості 111 патронів в порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, прибувши до визначеного місця за координатами 50.504778, 30.365773, біля АЗС за адресою: вулиця Міська 2А, розмістила пакунок зі зброєю та боєприпасами в кущах поруч із собою та почала очікувати особу, якій повинна передати вказані речі.
Того ж дня, приблизно о 18 год 20 хв до ОСОБА_4 підійшов раніше їй не відомий чоловік - особа досудове розслідування, щодо якої триває, одягнутий відповідно до опису невстановленої особи № 1 в клітчату сорочку та сірі штани, який діяв відповідно до вказівок невстановленої особи № 3.
Особа досудове розслідування щодо якої триває підтвердивши свій намір отримати від ОСОБА_4 зброю та боєприпаси до неї, а ОСОБА_4 в свою чергу переконавшись, що раніше невідома їй особа - це чоловік, якому необхідно передати зброю та боєприпаси, вказала особі досудове розслідування щодо якої триває на місце де знаходиться пакунок зі зброєю та боєприпасами та передала його йому.
В подальшому особа досудове розслідування щодо якої триває, отримав пакунок обмотаний у рожеву ковдру в якому містились серед іншого автомат конструкції Калашнікова (АК-74) № НОМЕР_4 та боєприпаси у кількості 111 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є проміжними бойовими патронами калібру 5,45х39 мм та придатні для забезпечення проведення пострілу, після чого повідомив ОСОБА_4 про погане упакування пакунку, на що остання допомогла особі досудове розслідування щодо якої триває здійснити додаткове пакування з метою приховання його вмісту та унеможливлення виявлення іншими особами дій особи досудове розслідування, щодо якої триває під час переміщення зброї та боєприпасів.
Вказаною зброєю та боєприпасами особа досудове розслідування щодо якої триває розпорядився на власний розсуд, діючи за вказівками невстановленої особи № 3.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та підтвердила обставини, вчиненого нею кримінального правопорушення, вказавши на обставини вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи не оспорювала, у скоєному щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України повністю доведена.
ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні, зберіганні та передачі вогнепальної зброї та боєприпасів до неї вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро покаялася та сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій, згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченої, зокрема, те, що обвинувачена раніше не судима, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, і вважає правильним обрати їй покарання у виді позбавлення волі. 
Однак, враховуючи відношення ОСОБА_4 до вчиненого, її щире каяття активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає можливим її виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.
Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 4457 грн. 00 коп. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4  визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_4  звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням із визначенням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік. 
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати  ОСОБА_4  з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи. 
Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 4457 грн. 00 коп.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя          ОСОБА_1