Справа № 645/8407/25
Провадження № 3/645/109/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – для розгляду. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 517338 від 19.11.2025 року, ОСОБА_1 , 11.11.2025 року о 14 год.54 хв., керував автомобілем марки «Daewoo Nubira», державний номер НОМЕР_1 , по пр-ту Тракторобудівників, 1 в м.Харкові, в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР України. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законному порядку у лікаря нарколога в медичному закладі КПН ХОР «ОКНЛ», що підтверджується висновком медичного закладу на стан наркотичного сп`яніння № 2642 від 16.11.2025 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відеозапис події, наданим УПП в м.Харкові, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з відеозаписом, наданим УПП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 517338 від 19.11.2025 року, на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, вбачається, що на відеозапису не зафіксовано державного номеру автомобіля та особи, яка керувала автомобілем. Крім того, на відеозапису не зафіксовано встановлення особи, яка керувала транспортним засобом та проведення його огляду лікарем наркологом (зафіксовано тільки прибуття та вестибюль наркологічного диспансеру). Відеозапис є неповним, більша частина запису відображає тільки темний екран та зафіксовано складання постанови по ст. 126 КУпАП, яка не розглядається судом. 
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути матеріал для оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та наданих до нього матеріалів, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а саме для надання повного відеозапису події за ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи, що свідки не залучались, а огляд на стан сп`яніння проводився під відеозапис. 
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Ульяніч