Cправа № 127/9951/26
Провадження № 3/127/2039/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

16 квітня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 23.12.2016 органом 5316 України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:
06.03.2026 о 20:08 год., в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку руху «в`їзд в Україну», по смузі руху «зелений коридор», прибув легковий автомобіль марки «SEA LION 06», з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Р. Молдова в Україну.
В ході подальшого митного контролю та митного огляду, в дорожній сумці, що знаходилась в салоні вищевказаного авто, серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 виявлено товар: 120 таблеток лікарського засобу «Amigraine ADCO», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Егgotamin» (Ерготамін), по 1 мг., в кожній, країна-виробник Egypt (Єгипет). Виявлений товар переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.
ОСОБА_1 , не задекларував товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які перемішуються громадянами, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.
ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, разом з тим у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній не заперечує щодо розгляду адміністративної справи у його відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Представник Вінницької митниці Цибко А. В. протокол про адміністративне правопорушення підтримала та просила суд застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 471 МК з конфіскацією вилучених товарів та стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці, пов`язані зі зберіганням вилученого майна.
Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 471 МК України недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
Згідно положень ст. 365 Митного кодексу України, громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.
Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи. Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках, а також електронних (сканованих) копій паперових документів, засвідчених електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено цим Кодексом, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Перелік товарів, що не підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, встановлюється цим Кодексом та іншими законодавчими актами України.
Відповідно до списку 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, Клоназепам відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Таким чином, ОСОБА_1 не задекларував лікарські засоби, а саме: 120 таблеток лікарського засобу «Аmigraine ADCO», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Егgotamin» (Ерготамін), по 1 мг., в кожній, країна-виробник Egypt (Єгипет), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.
Дозвільних документів на переміщення через митний кордон України вказаних лікарських засобів ОСОБА_1 до митного контролю не надав.
Відповідальність за ч. 3 ст. 471 МК України, передбачена за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 00066/UA40100082026 від 06.03.2026, актом огляду, описом вилучених предметів та доповідною запискою головного державного інспектора -кінолога ВКЗ та ПНПН і ЗУБК та ПМП Вінницької митниці.
Відповідно до санкції ч. 3 ст. 471 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 471 МК України з конфіскацією вилучених товарів.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією лікарських засоби, а саме: 120 таблеток лікарського засобу «Аmigreine ADCO», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Егgotamin» (Ерготамін), по 1 мг в кожній, країна-виробник Egypt (Єгипет), що зберігаються на складі №1 Вінницької митниці в м. Вінниця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 9, 12 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: