РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року 	справа № 440/1973/25 	
	м. Черкаси 	

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень 00 копійок пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.09.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000 гривень 00 копійок пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022.
Дана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Кульчицькому С.О., у зв`язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2025 прийнято до свого провадження матеріали адміністративної справи №440/1973/25. Розпочато розгляд справи №440/1973/25 спочатку за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, у період з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманням 02.09.2022 бойового поранення, яке згідно постанови військово-лікарської комісії від 21.02.2023 №725 кваліфікується як тяжке та має право на отримання додаткової винагороди в розмірі 100 000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні. Проте таку винагороду відповідач не виплатив.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити та зазначив, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 призначено службове розслідування за фактом перерахунку грошового забезпечення та додаткової винагороди старшому солдату ОСОБА_1 . Про результати проведеного службового розслідування відповідач повідомить позивача та суд додатково.
Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, так як військовою частиною після проведення службового розслідування нараховано та виплачено позивачу додаткову винагороду за спірний період.
Представник позивача подала до суду додаткові пояснення, в яких заперечила щодо сум нарахованої позивачу додаткової винагороди.
04.02.2026 за вх.5711/26 представник відповідача подав до суду додаткові пояснення у справі, в яких просить долучити до матеріалів справи довідку від 15.01.2026 №1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 — 11.06.2023» та врахувати її під час розгляду справи.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 17.02.2026 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 докази виплати ОСОБА_1 сум додаткової винагороди пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 нарахованих згідно з довідкою від 15.01.2026 №1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 — 11.06.2023». Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. Запропоновано позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, надати пояснення або докази, які підтверджують або спростовують нарахування сум додаткової винагороди пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 нарахованих згідно з довідкою від 15.01.2026 №1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 — 11.06.2023».
17.02.2026 вх.№ 8256/26 представник позивача подала до суду додаткові пояснення, в яких зазначила, що доказів повного розрахунку із позивачем відповідно до положень Постанови №168 відповідач не надав, а виплата позивачу винагороди у сумі 101349,08 грн є частковою та відповідач ще має доплати 51984,10 грн.
10.03.2026 вх.№ 8256/26 військова частина на виконання ухвали суду від 17.02.2026 надала до суду докази виплати позивачу додаткової винагороди у сумі 101349,08 грн.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає, що відповідно до пункту 122 розділу VI “Перехідні положення” Положення №1845/0/15-21 до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.
Згідно з абзацом 21 пункту 1 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).
Отже, процесуальне законодавство передбачає можливість розгляду справи у змішаній формі (паперовій та електронній) та прийняття рішення про такий розгляд суддею, у провадженні якого перебуває судова справа.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Розглянувши позов, подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
ОСОБА_1 проходив військову службу по мобілізації у Військовій частині НОМЕР_1 з 12.03.2022 до 11.06.2023 (витяги з наказів командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.03.2022 №2 та від 11.06.2023 №166).
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (пораненн, контузії, каліцтва) від 15.11.2022 №5918 старший солдат ОСОБА_1 02.09.2023 одержав мінно-вибухове поранення, множинні проникаючі осколкові поранення лівої стопи, лівого стегна, лівої гомілки, лівого ліктя, грудної клітки та живота зліва за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, а саме виконання бойових завдань у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 Донецька обл. Був у засобах захисту (бронежилет, шолом), під впливом наркотичних речовин та в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Адміністративного та кримінального правопорушення не вчинялось, не є наслідками навмисного спричинення собі тілесних ушкоджень.
Згідно довідки від 21.02.2023 №725 військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 поранення кваліфікується як тяжке.
У період з 03.09.2022 до 05.09.2022 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у МКЛ-16 м.Дніпро з діагнозом осколкові поранення грудної клітки, черевної стінки, лівого плеча, лівого стегна і лівої гомілки (виписка з медичної карти стаціонарного хворого №10881).
У період з 06.09.2022 до 15.09.2022 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у БНП «Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського» Житомирського обласної ради з діагнозом Мінно-вибухова травма (02.09.22) сліпі уламкові, непроникаючі поранення грудної порожнини зліва, черевної порожнини зліва. Множинні сліпі с/з та н/з лівого стегна, с/з та н/з лівої гомілки та гомілковоступневого суглоба. Множинні сліпі н/з лівого плеча та ліктевого суглобу (виписка з медичної карти стаціонарного хворого №16496).
У період з 27.11.2022 до 29.12.2022 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 2428 військового госпіталю з діагнозом наслідки вибухової травми (02.09.22) у вигляді післявогнепальних рубців та наявності металевих уламків м`яких тканин лівої верхньої та нижньої кінцівки. Післятравматична нейропатія лівого великогомілкового нерву (перевідний епікриз від 29.11.2022).
У період з 29.11.2022 до 28.12.2022 позивач перебував на стаціонарному лікуванні у Центрі реконструктивної та відновної медицини (Університетській клініці) Одеського національного медичного університету з діагнозом наслідки вибухової травми (02.09.22) у вигляді післявогнепальних рубців та наявності металевих уламків м`яких тканин лівих верхньої та нижньої кінцівок. Розрив переднього рога латерального мініска, хвороба тіла Гоффа лівого колінного суглоба. Післятравматична невропатія ІІ-IV пільців лівої ноги. Стан після діагностичної артроскопії, резекції переднього рога латерального мініска та тіла Гоффа (13.12.2022) (виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №2564/608).
На адвокатський запит представника позивача Військова частина НОМЕР_1 листом від 07.08.2024 №1848/11/9031 (а.с.33) повідомила, що ОСОБА_1 не було здійснено виплату додаткової винагороди з розрахунку 100 000 грн. Також зазначено, що на даний час посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 вживаються заходи щодо здійснення доплати коштів ОСОБА_1 за періоди лікування та відпустки за станом здоров`я.
Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди в розмірі 100 000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.09.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022, з метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся з цим позовом до суду.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їхніх сімей визначені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 р. № 2011-XII (далі - Закон № 2011-XII).
Відповідно до частини 1 та 2 статті 9 Закону № 2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері праці та соціальної політики, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх компетенції розробляють та вносять у встановленому порядку пропозиції щодо грошового забезпечення військовослужбовців.
До складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.
Порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України (частина 4 статті 9 вказаного вище Закону).
Механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України визначений Порядком виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197 (далі - Порядок №260).
Згідно із пунктом 2 вказаного Порядку №260, грошове забезпечення військовослужбовця включає: щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Пунктом 11 розділу XXXIV Порядку №260 встановлено, що у період дії воєнного стану до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень також включаються військовослужбовці, які: у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), отриманим після введення воєнного стану та пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після поранення (контузії, травми або каліцтва) у зв`язку з отриманням тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії, - за весь час (періоди) перебування на такому лікуванні або у відпустці.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває на даний час.
На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні та № 69 Про загальну мобілізацію Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" (далі - Постанова КМУ № 168).
Пунктом 1 Постанови КМУ № 168 (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським, а також особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які несуть службу в органах і установах зазначеної Служби в межах територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць (крім осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, яким така винагорода виплачується пропорційно часу проходження служби в розрахунку на місяць), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Нарахування та сплата податків, зборів, внесків до відповідних бюджетів здійснюється у порядку, визначеному законодавством як для грошового забезпечення.
Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
Відповідно до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які:
у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, а для поліцейських та осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту - із участю у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії;
захоплені в полон (крім тих, які добровільно здалися в полон) або є заручниками, а також інтерновані в нейтральні держави або безвісно відсутні (у разі, коли зазначені події сталися як до введення воєнного стану, так і після його введення);
загинули (померли внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм), - виплата здійснюється за весь місяць, у якому особа загинула (померла).
З аналізу наведених норм Постанови №168 вбачається встановлення лише двох умов, необхідних для виплати збільшеної до 100000 грн винагороди, за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я, а саме: пов`язаність поранення (контузії, травми, каліцтва), із захистом Батьківщини, а також факт перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок такого поранення.
При цьому, Постанова №168 не містить жодних обмежень щодо періоду та/або кількості перебувань на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, пов`язаних із пораненням, одержаним при захистом Батьківщини, за які виплачується збільшена до 100000 гривень винагорода.
Суд зазначає, що у спірних правовідносинах вищевказані умови дотримані та підтверджуються довідкою Військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 15.11.2022 №5918.
Судом встановлено, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні у період:
- з 03.09.2022 до 05.09.2022 з діагнозом осколкові поранення грудної клітки, черевної стінки, лівого плеча, лівого стегна і лівої гомілки (виписка з медичної карти стаціонарного хворого №10881);
- з 06.09.2022 до 15.09.2022 з діагнозом Мінно-вибухова травма (02.09.22) сліпі уламкові, непроникаючі поранення грудної порожнини зліва, черевної порожнини зліва. Множинні сліпі с/з та н/з лівого стегна, с/з та н/з лівої гомілки та гомілковоступневого суглоба. Множинні сліпі н/з лівого плеча та ліктевого суглобу (виписка з медичної карти стаціонарного хворого №16496);
- з 27.11.2022 до 29.12.2022 з діагнозом наслідки вибухової травми (02.09.22) у вигляді післявогнепальних рубців та наявності металевих уламків м`яких тканин лівої верхньої та нижньої кінцівки. Післятравматична нейропатія лівого великогомілкового нерву (перевідний епікриз від 29.11.2022);
- з 29.11.2022 до 28.12.2022 з діагнозом наслідки вибухової травми (02.09.22) у вигляді післявогнепвльних рубців та наявності металевих уламків м`яких тканин лівих верхньої та нижньої кінцівок. Розрив переднього рога латерального мініска, хвороба тіла Гоффа лівого колінного суглоба. Післятравматична невропатія ІІ-IV пільців лівої ноги. Стан після діагностичної артроскопії, резекції переднього рога латерального мініска та тіла Гоффа (13.12.2022) (виписний епікриз з медичної карти стаціонарного хворого №2564/608).
Згідно довідки від 21.02.2023 №725 військово-лікарської комісії Військової частини НОМЕР_2 поранення кваліфікується як тяжке.
Тому, на переконання суду, позивач має право на отримання збільшеної до 100000 гривень винагороди протягом строку перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з 02.09.2022 до 15.09.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022.
Верховний Суд у постанові від 24.09.2025 у справі №620/3407/24 зазначив, що додаткова винагорода на період дії воєнного стану, яка встановлена Постановою № 168, є новим та особливим видом у системі грошового забезпечення, зокрема військовослужбовців, виплата якої, з одного боку, має регулярний щомісячний характер, а, з іншого, - обмежена строком дії воєнного стану в Україні. При цьому, правова природа такої виплати невід`ємно пов`язана із особливим характером служби, зі здійсненням спеціальних повноважень, які змістовно випливають із статусу військовослужбовця та передбачені законом і мають компенсаційну мету, - часткова відплата за особливості несення служби в умовах війни. В умовах збройної агресії рф проти України важливим залишається питання належного соціального захисту військовослужбовців, які беруть участь у захисті державного суверенітету України. У військово-соціальній сфері матеріальне забезпечення є аналогом системи гарантій у системі соціального захисту населення і включає професійні винагороди та премії тим військовослужбовцям, які виконують обов`язок із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.
Відповідачем не надані суду докази виплати позивачу додаткової винагороди, в розмірі 100000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 в повному обсязі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що військовою частиною НОМЕР_1 протиправно не виплачено позивачу додаткову винагороду, в розмірі 100000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 в повному обсязі.
Таким чином, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів позивача, суд вважає, що належним способом відновлення порушеного права позивача є зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, в розмірі 100000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022, з урахуванням раніше проведених виплат.
Щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно довідки Військової частини від 05.03.2025 № 758/5 про суму нарахованого позивачу грошового забезпечення за період з 01.08.2022-31.03.2023 за 02.09.2025 позивачу нараховано додаткову винагороду з розрахунку 100000,00 грн у сумі 6666,67 грн (колонка 11).
Згідно довідки Військової частини від 30.06.2025 № 1848/5/1916 про суму виплаченого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення у червні 2025 року позивачу нараховано додаткову винагороду з розрахунку 70000,00 грн (03-15.09.2022) у сумі 30333,33 грн, (27-30.11.2022) у сумі 9333,33 грн, (01-28.12.2022) у сумі 62225,81 грн, всього102892,47 грн, що відображено у колонці 11.
Згідно довідки Військової частини від 15.01.2026 №1848/5/284 про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 — 11.06.2023 позивачу нараховано додаткову винагороду з розрахунку 100000,00 грн (01-15.09.2022) у сумі 50000,00 грн, (01-05.11.2022, 27-30.11.2022) у сумі 30000,00 грн, (01-28.12.2022) у сумі 90322,58 грн, що відображено у колонці 11.
На виконання ухвали суду від 17.02.2026 про витребування у Військової частини НОМЕР_1 доказів виплати ОСОБА_1 сум додаткової винагороди пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022 нарахованих згідно з довідкою від 15.01.2026 1848/5/284 «Про суму нарахованого старшому солдату ОСОБА_1 грошового забезпечення та інших виплат за період 12.03.2022 — 11.06.2023» Військова частина надала довідку про виконання реєстру зарахування коштів на рахунки одержувачів, яка підтверджує зарахування 21.06.2025 на картковий рахунок позивача заробітної плати у сумі 101349,08 грн.
Встановлені обставлені обставини, на переконання суду свідчать про неповне нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди в розмірі 100000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.05.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022.
Тому суд доходить до висновку, що підстави для закриття провадження у справі з підстав передбачених пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України відсутні.
З урахуванням зазначеного, виходячи з меж заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, суд доходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» з відповідача останній у відповідності до ст. 139 КАС України не стягується.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану» в розмірі 100000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.09.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (с.Квасів, Горохівський р-н, Волинська обл., 45735, РНОКПП: НОМЕР_4 ) додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії військового стану» в розмірі 100000,00 грн пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні з 02.09.2022 до 15.09.2022 та з 27.11.2022 до 28.12.2022, з урахуванням раніше проведених виплат.
Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Суддя 	Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ