Справа № 752/18590/25 
Провадження №: 3/752/2788/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульно поліції ДПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
встановив:
відповідно даних вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення: ВАД №284472 від 22.07.2025 року, ВАД №284473 від 22.07.2025 року, ОСОБА_1 здійснював дрібні викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, проспект Голосіївький, буд. 104, а саме: 22.07.2025 року о 10 год. 36 хв. каву мелену «Кава Старого Львова» в кількості 2 шт. на загальну суму 614 грн. та 22.07.2025 року о 14 год. 41 хв. каву мелену «Кава Старого Львова» в кількості 3 шт. на загальну суму 921 грн., тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульно поліції ДПП у м. Києві.
14.11.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києв Бондаренко Г.В. 
З рапорту працівника поліції вбачається, що ОСОБА_1 проживає за межами Київського гарнізону, тому здійснити явку не вбачається за можливе.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.12.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульно поліції ДПП у м. Києві.
17.03.2026 року вищевказана справа втретє надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 
Згідно рапорту працівника поліції здійснити привід ОСОБА_1 не вдалось, оскільки за відомою адресою він не проживає, а контактні дані останнього не відомі. 
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення  ОСОБА_1 вчинено 22 липня 2025 року і виявлено того ж дня, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 17 березня 2026 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП, а отже станом на дату розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені КУпАП вже закінчились. 
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,
встановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко